作者evan1004 (しょくもっれんさ)
看板LAW
标题[问题] 这次是第二次侦查庭 询问一下後续
时间Fri Mar 10 11:08:13 2017
第一次侦查庭是半年前
第二次是今天 不过检查官只是传唤被告(我)
来问几件事而已 关於妨碍名誉
说我有没有骂人 以及要不要和解(我是20岁学生
我是矢口否认我有骂人小三 对方没录音 只有人证
事实上我也真的没骂 唉 我也坚持不和解 因为我明明没骂…
照理来说是起诉定了 不过接下来是简易判决吗 还是要在去一次地方法院 不知道这种妨碍名誉的小案件的流程？
(简易判决是不用出庭直接把罚单寄到信箱？不知道多久出来)
恳请各位解惑 谢谢各位了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 3W.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.141.244
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1489115298.A.C5A.html
1F：推 jaannddyy: 只有人证怎麽会起诉定 03/10 12:15
听她说就算我没骂她小三只有说三宝也有可能是妨害名誉 我是听口气啦…
※ 编辑: evan1004 (180.217.141.244), 03/10/2017 12:21:39
2F：→ Ichbinyy: 呃，所以你是说他三宝？ 03/10 12:29
8个月前是这样 不过她骂我骂的更凶 而我先前查过三宝的判例 所以都只用这个字
※ 编辑: evan1004 (180.217.141.244), 03/10/2017 12:42:56
3F：推 Lailungsheng: 你认罪就简易判决，不认的话，检察官起诉，也要看法 03/10 12:54
那这样应该不会简易判决了 不知法官还会不会传唤？
第二次侦查基本上都是第一次侦查问一样的内容 而且原告一次都没来跟我出庭答辩 只有第一次请律师代理出庭
我只希望不要一直跑而已…
虽然对方做笔录请律师 出侦查庭也请律师 估计诉状答辩之类的也顺便写了 应该也让她花不少钱
4F：→ Lailungsheng: 官吧？ 03/10 12:54
※ 编辑: evan1004 (180.217.141.244), 03/10/2017 13:04:31
5F：嘘 superoho: 证人也是证据 告诉人也是证据 只是可不可信而已 03/10 13:27
6F：→ superoho: 录音也是证据 一般来说录音最可信 但不代表证人说的话就 03/10 13:28
7F：→ superoho: 不可采 懂？ 03/10 13:28
8F：推 superoho: 但也不代表一定会起诉 你说的很不明 03/10 13:29
9F：推 jaannddyy: 人证也是证据，辅助物证很可接受，妨害名誉是小罪没错 03/10 17:26
10F：→ jaannddyy: ，但毕竟是刑事案件，一件刑案只靠一位人证就要定罪， 03/10 17:26
11F：→ jaannddyy: 很怀疑啊 03/10 17:26
12F：→ jaannddyy: 更何况人证的身份为何？跟告诉人有关系吗？可信度又降 03/10 17:27
13F：→ jaannddyy: 低 03/10 17:27
14F：嘘 superoho: 所以说事实不明阿 懂？ 03/10 19:42