作者jaannddyy (詹敵)
看板LAW
標題[閒聊] 台灣司法官過勞
時間Sat Feb 18 15:26:57 2017
https://www.facebook.com/simon.yeh.71/posts/10208320405582067?pnref=story
轉載FB網址
節錄
舉個例子：AB是鄰居，A罵B三字經，B憤而打了A一巴掌，A去醫院驗傷，驗傷單記載臉頰
有2*2公分的瘀青。
在台灣，這案子會是這樣發展的...A向地檢署
怒告B傷害，A不請律師，檢察官必須開庭整
理人事時地物，把事實建構起來，而B出庭後，也
怒告A公然侮辱，於是一個案子變成二個
案子，雙方互相在偵查庭咆哮，檢察官勸解無效，送調解委員會調解，調解失敗後，案子
又回到地檢署，檢察官開庭，B請了律師，要求傳喚五個在場證人，要證明A真的有罵「王
八蛋」，同時否認A臉上瘀青是他造成，律師認為是A自己撞到，並
加告A偽造證據（第三
個案子）......於是案子越滾越大，這案子調查半天，如果最後不起訴，當事人
一定申請
再議（變出第四個案子），如果起訴，則會進入法官系統，AB繼續咆哮公堂，折磨法官。
有時還會再衍生出變奏曲，不滿意的A，
再向地檢署提告出庭的證人偽證（第五個案子）
，A甚至懷疑檢察官收了B的好處，於是
提告檢察官瀆職（第六個案子）。以上六個案子都
必須寫出起訴或不起訴書，案牘勞形就是這樣產生的。更別提這每個案子都要一個書記官
、法警、檢察事務官協助處理，這個案子從頭到尾的司法成本是非常巨大的，
但A和B可不
管這麼多，因為正義是無價的。
板上有80%文章都是這幾個例子kappa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.59.46
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1487402820.A.844.html
※ 編輯: jaannddyy (220.134.59.46), 02/18/2017 15:29:19
1F：推 Lailungsheng: 推... 02/18 15:50
2F：→ mm0107386: 這篇文章之前有看過...我真的很懷疑法官檢察官們到底被 02/18 16:26
3F：→ mm0107386: 這些當事人告過幾次了.... 02/18 16:26
4F：→ mm0107386: 只能推了 02/18 16:26
5F：→ a9301040: 要解決，立法例上多一個爛訴罪或列為特殊侵權行為就好了 02/18 19:24
6F：→ saltlake: 問題來源之一是 我國法律教育頗有進步的空間 02/18 19:36
7F：→ saltlake: 國中和高中的法律教育從民國哪年才開始的? 02/18 19:37
8F：噓 darkMood: 早說上法院就是浪費資源，小案件就自己互砍就算了，沒 02/18 20:28
9F：→ darkMood: 斷手斷腳的，真的不需要上法院，這些垃圾人渣。 02/18 20:28
10F：推 banana321: 有同感 02/19 07:41