作者jaannddyy (詹敌)
看板LAW
标题[闲聊] 台湾司法官过劳
时间Sat Feb 18 15:26:57 2017
https://www.facebook.com/simon.yeh.71/posts/10208320405582067?pnref=story
转载FB网址
节录
举个例子：AB是邻居，A骂B三字经，B愤而打了A一巴掌，A去医院验伤，验伤单记载脸颊
有2*2公分的瘀青。
在台湾，这案子会是这样发展的...A向地检署
怒告B伤害，A不请律师，检察官必须开庭整
理人事时地物，把事实建构起来，而B出庭後，也
怒告A公然侮辱，於是一个案子变成二个
案子，双方互相在侦查庭咆哮，检察官劝解无效，送调解委员会调解，调解失败後，案子
又回到地检署，检察官开庭，B请了律师，要求传唤五个在场证人，要证明A真的有骂「王
八蛋」，同时否认A脸上瘀青是他造成，律师认为是A自己撞到，并
加告A伪造证据（第三
个案子）......於是案子越滚越大，这案子调查半天，如果最後不起诉，当事人
一定申请
再议（变出第四个案子），如果起诉，则会进入法官系统，AB继续咆哮公堂，折磨法官。
有时还会再衍生出变奏曲，不满意的A，
再向地检署提告出庭的证人伪证（第五个案子）
，A甚至怀疑检察官收了B的好处，於是
提告检察官渎职（第六个案子）。以上六个案子都
必须写出起诉或不起诉书，案牍劳形就是这样产生的。更别提这每个案子都要一个书记官
、法警、检察事务官协助处理，这个案子从头到尾的司法成本是非常巨大的，
但A和B可不
管这麽多，因为正义是无价的。
板上有80%文章都是这几个例子kappa
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.59.46
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1487402820.A.844.html
※ 编辑: jaannddyy (220.134.59.46), 02/18/2017 15:29:19
1F：推 Lailungsheng: 推... 02/18 15:50
2F：→ mm0107386: 这篇文章之前有看过...我真的很怀疑法官检察官们到底被 02/18 16:26
3F：→ mm0107386: 这些当事人告过几次了.... 02/18 16:26
4F：→ mm0107386: 只能推了 02/18 16:26
5F：→ a9301040: 要解决，立法例上多一个烂诉罪或列为特殊侵权行为就好了 02/18 19:24
6F：→ saltlake: 问题来源之一是 我国法律教育颇有进步的空间 02/18 19:36
7F：→ saltlake: 国中和高中的法律教育从民国哪年才开始的? 02/18 19:37
8F：嘘 darkMood: 早说上法院就是浪费资源，小案件就自己互砍就算了，没 02/18 20:28
9F：→ darkMood: 断手断脚的，真的不需要上法院，这些垃圾人渣。 02/18 20:28
10F：推 banana321: 有同感 02/19 07:41