作者bmwplayer (黑色鬱金香)
看板LAW
標題[問題]請問追訴權
時間Mon Dec 19 22:28:20 2016
剛剛看到一則新聞
甚是不解
新聞來源
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161219004871-260402
2002年新北年僅6歲女童在房內熟睡時突感下體疼痛，醒來後發現遭繼父朋友林男用手指
性侵，事後家屬賞林男3巴掌，卻又心軟考量林男還在軍中服役，以10萬元私下和解。事
隔多年，今年女童成年向朋友提及此事，因而曝光，新北院今依加重乘機性交罪判處林男
1年10月，緩刑5年。
判決指出，林男原先在女童繼父家喝酒，利用女童家人對其無防備心，跑到女童房間說要
看女童，更趁女童熟睡時以手指性侵得逞。女童因下體流血，疼痛不已等到林男離開其房
間，才敢告知母親。
女童母親得知後狠甩林男3大巴掌，但因家人說情，又考量林男尚在服兵役，心軟不提告
，由女童繼祖母和林男親屬簽下和解書，收下10萬元。
女童今年成年和朋友提及此事，因而曝光。審理時林男辯稱，當時醉到沒有印象，分不清
夢和現實。
女童長大後向朋友聊天談及此事，警方獲知後將林男法辦；審理時，林男辯稱，當時真的
很醉，幾乎沒有印象，怎麼進去房間都不知道，但大家當時都說他有對女童性侵，因此認
為自己真的有對女童性侵。
新北院考量女童願意原諒林男，判他1年10月，緩刑5年，提供200小時義務勞務，可上訴
。
請教一下
在刑法80條修法前的這件案沒有超過法律追溯期嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.8.136
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1482157702.A.C55.html
1F：推 tw00173105: 修正前刑法第80條第1項第1款 12/19 22:51
2F：→ bmwplayer: 請問他所犯是刑法哪一條？為何是適用修法前刑法80條第 12/19 22:58
3F：→ bmwplayer: 一項第一款 12/19 22:58
4F：→ love110257: 對啊應該是用2款才對啊 12/19 23:13
5F：→ love110257: 用222或225，本刑都不超過10年啊 12/19 23:15
6F：→ tw00173105: 樓上 222或225"最重"本刑都超過10年 12/20 00:48
7F：→ tw00173105: 80條1項各款都是在講"最重本刑" 你只講"本刑"似有不同 12/20 00:48
8F：→ tw00173105: 本件被告係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項 12/20 00:52
9F：→ tw00173105: 、刑法第225條第1項 12/20 00:53
10F：→ tw00173105: 也就是報導中所謂"加重乘機性交罪" 12/20 00:54