作者bmwplayer (黑色郁金香)
看板LAW
标题[问题]请问追诉权
时间Mon Dec 19 22:28:20 2016
刚刚看到一则新闻
甚是不解
新闻来源
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161219004871-260402
2002年新北年仅6岁女童在房内熟睡时突感下体疼痛，醒来後发现遭继父朋友林男用手指
性侵，事後家属赏林男3巴掌，却又心软考量林男还在军中服役，以10万元私下和解。事
隔多年，今年女童成年向朋友提及此事，因而曝光，新北院今依加重乘机性交罪判处林男
1年10月，缓刑5年。
判决指出，林男原先在女童继父家喝酒，利用女童家人对其无防备心，跑到女童房间说要
看女童，更趁女童熟睡时以手指性侵得逞。女童因下体流血，疼痛不已等到林男离开其房
间，才敢告知母亲。
女童母亲得知後狠甩林男3大巴掌，但因家人说情，又考量林男尚在服兵役，心软不提告
，由女童继祖母和林男亲属签下和解书，收下10万元。
女童今年成年和朋友提及此事，因而曝光。审理时林男辩称，当时醉到没有印象，分不清
梦和现实。
女童长大後向朋友聊天谈及此事，警方获知後将林男法办；审理时，林男辩称，当时真的
很醉，几乎没有印象，怎麽进去房间都不知道，但大家当时都说他有对女童性侵，因此认
为自己真的有对女童性侵。
新北院考量女童愿意原谅林男，判他1年10月，缓刑5年，提供200小时义务劳务，可上诉
。
请教一下
在刑法80条修法前的这件案没有超过法律追溯期吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.8.136
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1482157702.A.C55.html
1F：推 tw00173105: 修正前刑法第80条第1项第1款 12/19 22:51
2F：→ bmwplayer: 请问他所犯是刑法哪一条？为何是适用修法前刑法80条第 12/19 22:58
3F：→ bmwplayer: 一项第一款 12/19 22:58
4F：→ love110257: 对啊应该是用2款才对啊 12/19 23:13
5F：→ love110257: 用222或225，本刑都不超过10年啊 12/19 23:15
6F：→ tw00173105: 楼上 222或225"最重"本刑都超过10年 12/20 00:48
7F：→ tw00173105: 80条1项各款都是在讲"最重本刑" 你只讲"本刑"似有不同 12/20 00:48
8F：→ tw00173105: 本件被告系犯儿童及少年福利与权益保障法第112条第1项 12/20 00:52
9F：→ tw00173105: 、刑法第225条第1项 12/20 00:53
10F：→ tw00173105: 也就是报导中所谓"加重乘机性交罪" 12/20 00:54