作者nazo (地頭蛇蛇)
看板LAW
標題[問題] 關於添附的一個Bug
時間Thu Oct 27 17:06:52 2016
各位學長學姐大家好
想請問一下，民法811條規定：『動產因附合而為不動產之重要成分者，不動產所有人，取得動產所有權。』
乍看之下好像很順，但是動產既然已經成為不動產的重要成分，根據一物一權主義，動產所有權已經消滅了，不動產所有人，又怎麼有辦法取得動產所有權？
請問各位大大，這是立法者的bug嗎？印象中好像游進發老師有提出類似見解(還是沒有)，適用上沒什麼問題，就只是邏輯上面想不通而已，謝謝！
-----
Sent from JPTT on my HTC_M9e.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.101.48
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1477559220.A.D33.html
1F：推 KKyosuke: 文字說明問題而已，實務跟學說都做由不動產所有人取得 10/27 18:00
2F：→ KKyosuke: 物之所有權的解釋。不用著墨過多… 10/27 18:00
3F：推 TheMidnight: 實務是萬能的 10/27 18:07
4F：→ kaky: 他沒有先取得動產所有權又怎麼能只剩下一權.... 10/28 11:36
5F：→ kaky: 否則動產所有人有動產所有權但是不動產所有權人有整個所有權 10/28 11:37
6F：→ kaky: 會變成兩權... 10/28 11:37
7F：→ a9301040: 法條文義有點問題，不過不影響啦 10/28 12:19
8F：→ a9301040: 動產因附合可作為不動產之重要成分的情況下，不動產所有 10/28 12:21
9F：→ a9301040: 人取得動產所有權，但其實變成成分就沒有所有權 10/28 12:22