作者esteec (estee)
看板LAW
標題[問題] 構成侮辱罪？
時間Sun Oct 23 13:03:30 2016
地點：我家
人物：家父、家母、舍弟(在外租屋臨時
返家)、保險業務員、本人、鄰居
事件：鄰居的保險業務員向家母推銷年金保險，因家母不識字，家父拒簽，家母希望我下
班後，由我處理，但舍弟突回家，由舍弟共同簽名；我下班到家，已簽好保約，家母要求
我再確認，保險員自介為南山人壽，
我不自覺脫口說“這公司不是要倒了”，
保險員二三次追問我從哪聽來，又一直試探我在哪家保險公司(我在一般公司)，隔天舍弟
及家母商量後打電話取消保約，該業務員說她要告我侮辱罪。
請問有構成侮辱罪嗎？
又我可以做何防禦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.60.14
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1477199012.A.B7C.html
1F：推 m16ichaelkb: 不會 10/23 13:18
2F：推 Lailungsheng: 南山人壽還沒倒喔 10/23 13:38
3F：→ rock0807: 不會 10/23 13:44
4F：→ justicesword: 等他告 10/23 13:44
5F：推 tentaikanso: 不算侮辱。 10/23 13:46
6F：推 q622622: 歡迎她來告 10/23 13:55
7F：推 taoist9999: 一個保險業務員不能代表○○保險公司對告訴乃論之罪來 10/23 14:05
8F：→ taoist9999: 提出告訴的。 10/23 14:05
9F：→ taoist9999: 保險業務員與○○保險公司也不是同一個權利主體，就算 10/23 14:06
10F：→ taoist9999: 毀損○○保險公司的名譽，就算是毀損保險業務員的名譽 10/23 14:06
11F：→ taoist9999: ，這種邏輯很奇怪的。 10/23 14:06
12F：→ taoist9999: 既然不想投保，就不要跟對方講太多話。 10/23 14:07
13F：推 KKyosuke: 侮辱個屁 10/23 15:03
14F：→ a9301040: 等他告，可受公平之事，之前真的有些問題；何況業務員 10/23 15:53
15F：→ a9301040: 跟保險公司真的不同主體，提告當事人不適格、或無告訴權 10/23 15:53
16F：→ a9301040: 之告訴不合法 10/23 15:53
17F：→ a9301040: 負責吃好睡好就是最好防禦XD 10/23 15:54
18F：推 jaannddyy: 這種業務有人敢用喔 難怪真的要倒 10/23 16:57
19F：→ esteec: 謝謝大家的回應，我會請家母不要再理會，再次謝謝。 10/24 07:05
20F：推 airstar123: 告不成 會變巫告嗎 再告回去 11/12 03:52