作者esteec (estee)
看板LAW
标题[问题] 构成侮辱罪？
时间Sun Oct 23 13:03:30 2016
地点：我家
人物：家父、家母、舍弟(在外租屋临时
返家)、保险业务员、本人、邻居
事件：邻居的保险业务员向家母推销年金保险，因家母不识字，家父拒签，家母希望我下
班後，由我处理，但舍弟突回家，由舍弟共同签名；我下班到家，已签好保约，家母要求
我再确认，保险员自介为南山人寿，
我不自觉脱口说“这公司不是要倒了”，
保险员二三次追问我从哪听来，又一直试探我在哪家保险公司(我在一般公司)，隔天舍弟
及家母商量後打电话取消保约，该业务员说她要告我侮辱罪。
请问有构成侮辱罪吗？
又我可以做何防御？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.60.14
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1477199012.A.B7C.html
1F：推 m16ichaelkb: 不会 10/23 13:18
2F：推 Lailungsheng: 南山人寿还没倒喔 10/23 13:38
3F：→ rock0807: 不会 10/23 13:44
4F：→ justicesword: 等他告 10/23 13:44
5F：推 tentaikanso: 不算侮辱。 10/23 13:46
6F：推 q622622: 欢迎她来告 10/23 13:55
7F：推 taoist9999: 一个保险业务员不能代表○○保险公司对告诉乃论之罪来 10/23 14:05
8F：→ taoist9999: 提出告诉的。 10/23 14:05
9F：→ taoist9999: 保险业务员与○○保险公司也不是同一个权利主体，就算 10/23 14:06
10F：→ taoist9999: 毁损○○保险公司的名誉，就算是毁损保险业务员的名誉 10/23 14:06
11F：→ taoist9999: ，这种逻辑很奇怪的。 10/23 14:06
12F：→ taoist9999: 既然不想投保，就不要跟对方讲太多话。 10/23 14:07
13F：推 KKyosuke: 侮辱个屁 10/23 15:03
14F：→ a9301040: 等他告，可受公平之事，之前真的有些问题；何况业务员 10/23 15:53
15F：→ a9301040: 跟保险公司真的不同主体，提告当事人不适格、或无告诉权 10/23 15:53
16F：→ a9301040: 之告诉不合法 10/23 15:53
17F：→ a9301040: 负责吃好睡好就是最好防御XD 10/23 15:54
18F：推 jaannddyy: 这种业务有人敢用喔 难怪真的要倒 10/23 16:57
19F：→ esteec: 谢谢大家的回应，我会请家母不要再理会，再次谢谢。 10/24 07:05
20F：推 airstar123: 告不成 会变巫告吗 再告回去 11/12 03:52