作者xaviers300 (狸仔)
看板LAW
標題[問題] 攤販攤位被後方屋主強佔轉租牟利
時間Sat Oct 15 22:59:49 2016
大家好
家母是台中市忠孝路夜市的攤販,一直以來在稅捐處都有營業稅紀錄
在今年議會通過「台中市攤販集中區設置管理自治條例」公布施行後,
自治條例設有「同意書」機制，申請者須取得營業地點後方住店家同意
市政府也開始新的攤販登記
問題就來了,後方的屋主逕行登記強佔攤位,並且轉租牟利
只因卡著需後方住家店同意這項條款,如果他不同意攤販就沒有權利使用
前面的攤販都敢怒不敢言,也任由他調漲店租 甚至吃掉家母的攤位
家母多年前付了大筆權利金轉移攤位,就此付諸流水
這樣沒有利益迴避的問題嗎?有什麼管道或者方法可以申訴
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.4.48
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1476543591.A.671.html
1F：推 dices: 可以尋找法扶試試看 10/16 00:00
2F：推 dices: 而且攤販需要申請亦不得將攤位轉讓出租吧 10/16 00:13
3F：噓 tenbear: 擋道別人家或店面，本來就要他同意，人家轉租關你媽屁事 10/16 01:02
4F：→ tenbear: ，你申訴於法無據 10/16 01:02
5F：→ tenbear: 為什麼屋主不能登記他店面前的攤位？然後再轉租？違法在 10/16 01:03
6F：→ tenbear: 那 10/16 01:03
7F：→ a9301040: 掛布條黑對方 10/16 02:13
8F：推 KKyosuke: 為什麼你會覺得你有理… 10/16 10:23
9F：→ xaviers300: 付了攤販權利轉讓金1XX萬，也再此經營了20餘年，也有 10/16 12:54
10F：→ xaviers300: 在繳稅金,是合法攤販~今天後方的屋主一毛錢都沒付， 10/16 12:54
11F：→ xaviers300: 平白無故獲得攤位，而且它不是經營而是轉租~是你心服 10/16 12:54
12F：→ xaviers300: 嗎？ 10/16 12:54
13F：推 Lailungsheng: 先理解自己是佔用 10/16 13:01
14F：→ xaviers300: 謝謝指教~如果是佔用，為何當初地方政府要劃分格位抽 10/16 13:24
15F：→ xaviers300: 取稅金，讓攤販經營? 10/16 13:24
16F：推 trent: 先說明使用的攤位地所有權是屋主還是市府吧？ 10/16 14:32
17F：推 KKyosuke: 你被收的都是使用費，可沒有賣給你 10/16 15:49
18F：→ saltlake: 同意書的效果之一就是讓被攤販影響到的店家能向攤販收錢 10/16 20:34
19F：→ saltlake: 在別人店門前做生意不會影響人家生意嗎? 所以新增這規定 10/16 20:34
20F：推 cears: 你說的權利轉讓金是付給誰？如果不是屋主收的，跟屋主什麼 10/16 22:42
21F：→ cears: 關係？ 10/16 22:42
22F：→ tentaikanso: 營業稅跟權利金是兩回事，看看當初繳納權利金的相關 10/16 23:03
23F：→ tentaikanso: 文件，很多人對法律並不熟悉，隨便講個名目都不曉得 10/16 23:04
24F：→ tentaikanso: 實際法律關係如何...結果就變成白花錢。 10/16 23:04
25F：→ tentaikanso: 曾經有長輩說在台北花200萬買車位，結果契約書拿出來 10/16 23:05
26F：→ tentaikanso: 是寫「使用權」而非所有權... 10/16 23:05
27F：推 higger: 為什麼政府可以長期把我家門口租給別人收使用費? 10/17 04:21
28F：→ higger: 然後我還以為夜市都有黑道在收保護費... 10/17 04:22
29F：→ xaviers300: 也許我沒說清楚，是屋主前面的道路用地,攤位離她的騎 10/17 10:33
30F：→ xaviers300: 樓可能還有兩公尺遠 10/17 10:33
31F：→ saltlake: 屋主前面的道路用地 土地權人是誰? 10/17 13:26