作者silivacy (silivacy)
看板LAW
標題Re: [問題] 建築法規第八條
時間Thu Sep 15 00:15:21 2016
※ 引述《silivacy (silivacy)》之銘言：
: 建築法規第八條 ：
: 本法所稱建築物之主要構造，為基礎、主要樑柱、承重牆壁、樓地板及屋
: 頂之構造。
: 請問需要多少佔該樓層多少比例的才能宣稱主要構造係為
: RC or SRC or SS構造呢？
: 假如一棟樓高約30層的建築物建照核可為SRC，
: 但是實際建築時只有不到三分之一為SRC
: 請問該棟建築物還能稱為SRC構造嗎?
目前在幫朋友看該份已經簽約完畢的合約
該份合約分主約跟附件
主約寫主要構造為SRC，主約結尾寫主約和副件具有同等效力
副件寫只有B1-6樓是SRC，其他是RC，朋友覺得很幹，
所以請我上來詢問一下合約這樣寫可以嗎?
我目前觀點如下雖然有附約有SRC只有B1-6樓，
但是主約寫主要構造為SRC，該棟建築為26層樓高
結果合約中的主要構造SRC只有三分之一不到，其他都是RC
而我這幾天一直在看建築法規，的確沒有定義主要構造
需要佔該棟建築物多少比例，請問有類似判例可以參考嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.149.37
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1473869724.A.E24.html
1F：→ a9301040: 買的在幾樓？ 09/15 01:15
2F：→ silivacy: 買在10樓以上，可是就算買在10樓以下匯兌認定該棟建物 09/15 09:50
3F：→ silivacy: 會有影響嗎?因為主要結構因該不會只有只指自己那層吧? 09/15 09:51
4F：推 Nipperdey: 為何不去找律師諮詢？ 09/15 10:25
5F：推 Lailungsheng: 房屋買賣不要省這裡。 09/15 11:02
6F：→ nckuming: 詳細需看資料 ，不過以建築營造來說 ，RC造是幾乎是不可 09/21 09:12
7F：→ nckuming: 能蓋到30層的 ，二十五樓大約就是材料極限 ，您確定只 09/21 09:12
8F：→ nckuming: 有某層是SRC嗎？ 09/21 09:12