作者del88438 (安安)
看板LAW
標題[問題] 狗狗疑似被抱走，員警說不能報案
時間Tue Sep 6 11:44:39 2016
狗狗夜間走失，調閱監視器後看到三台機車，那時後那個路口就僅這三台機車，雖然昏暗
，但狗狗身上有綁球燈在閃，可以很確定是我的狗狗
我看到狗狗跑往機車旁，因為暗看不清楚對方動作，但是那三台機車發動後，我狗狗身上
的燈光就消失了，所以懷疑是被抱走，有拍到車牌號碼
我跟員警說想先提侵佔，但是員警說陰暗沒看到對方動作，我這樣算是誣告，我說監視器
是照整個路口的，不可能他們機車一發動，狗狗就憑空消失，但是員警堅持不給提告侵佔
，最後只開了張遺失給我，要我慢慢等
請問我這樣算誣告嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.92.173
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1473133481.A.487.html
1F：→ kery1120: 是不算誣告~但你也不能阻止被你誤會的人告你誣告.. 09/06 11:54
2F：推 loveloser: 說不定是鑽車縫跑去了 你家的狗很值錢嗎？偷竊也要有合 09/06 12:01
3F：→ loveloser: 理動機 09/06 12:01
4F：推 loveloser: 你要提告試問三台車你要告誰 ？沒有直接證據 上法院你 09/06 12:04
5F：→ loveloser: 要怎麼說服法官？ 09/06 12:04
6F：→ loveloser: 本案誣告是不構成 但你要告侵佔或竊盜也很難構成 09/06 12:05
7F：→ del88438: 但是警察不太想查，那怎麼辦 09/06 12:07
8F：→ del88438: 有其它監視器可以清楚拍到，但店家不想給，目前只能祈求 09/06 12:09
9F：→ del88438: 另一邊的路口監視器拍到 09/06 12:09
10F：→ del88438: 只想找回狗狗 09/06 12:16
11F：推 loveloser: 警察的工作本來就不包含幫人找狗狗啊 09/06 12:41
12F：→ a5980810: 那如果有查到狗狗的確被載走的監視畫面，那就算侵占了吧 09/06 14:04
13F：→ a5980810: ? 警察就必須偵辦？ 09/06 14:04
14F：→ a9301040: 被載走→竊盜 09/06 15:31
15F：→ kery1120: 頂多是侵占遺失物..狗狗都已經是走失狀態了 09/06 15:43
16F：→ TheMidnight: 抗辯欠缺主觀要件應該就很難成罪吧 09/06 19:55
17F：推 Lindseyy: 說到底就是不好破案會影響他們績效所以不接啦！我手機 09/07 11:06
18F：→ Lindseyy: 放在公共空間被拿走，一樣是侵佔阿！為什麼狗狗在外面 09/07 11:06
19F：→ Lindseyy: 被抱走不算？媽的台灣就是鬼島 09/07 11:06
20F：→ Lindseyy: 如果監視器畫面都拍得清清楚楚，那要警察個屁用？要不 09/07 11:07
21F：→ Lindseyy: 要幹脆拍一下抱走的人家住哪？ 09/07 11:08
22F：→ depravity: 不見得是侵占(宜失誤)喔可能是毀損 09/07 15:45
23F：→ depravity: 可以手賤拿去丟垃圾桶 想吃狗...等等 09/07 15:45
24F：→ NIKEcat: 報遺失警察積分扣比較少，報侵占治安積分扣比較多。你有 09/26 23:19
25F：→ NIKEcat: 權利強力要求要報警侵占，並要求警察尋車 09/26 23:19
26F：→ NIKEcat: 牌積極追查，但是警察未必會積極追查。你有合理證據，誣 09/26 23:19
27F：→ NIKEcat: 告不容易成立 09/26 23:19