作者del88438 (安安)
看板LAW
标题[问题] 狗狗疑似被抱走，员警说不能报案
时间Tue Sep 6 11:44:39 2016
狗狗夜间走失，调阅监视器後看到三台机车，那时後那个路口就仅这三台机车，虽然昏暗
，但狗狗身上有绑球灯在闪，可以很确定是我的狗狗
我看到狗狗跑往机车旁，因为暗看不清楚对方动作，但是那三台机车发动後，我狗狗身上
的灯光就消失了，所以怀疑是被抱走，有拍到车牌号码
我跟员警说想先提侵占，但是员警说阴暗没看到对方动作，我这样算是诬告，我说监视器
是照整个路口的，不可能他们机车一发动，狗狗就凭空消失，但是员警坚持不给提告侵占
，最後只开了张遗失给我，要我慢慢等
请问我这样算诬告吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.92.173
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1473133481.A.487.html
1F：→ kery1120: 是不算诬告~但你也不能阻止被你误会的人告你诬告.. 09/06 11:54
2F：推 loveloser: 说不定是钻车缝跑去了 你家的狗很值钱吗？偷窃也要有合 09/06 12:01
3F：→ loveloser: 理动机 09/06 12:01
4F：推 loveloser: 你要提告试问三台车你要告谁 ？没有直接证据 上法院你 09/06 12:04
5F：→ loveloser: 要怎麽说服法官？ 09/06 12:04
6F：→ loveloser: 本案诬告是不构成 但你要告侵占或窃盗也很难构成 09/06 12:05
7F：→ del88438: 但是警察不太想查，那怎麽办 09/06 12:07
8F：→ del88438: 有其它监视器可以清楚拍到，但店家不想给，目前只能祈求 09/06 12:09
9F：→ del88438: 另一边的路口监视器拍到 09/06 12:09
10F：→ del88438: 只想找回狗狗 09/06 12:16
11F：推 loveloser: 警察的工作本来就不包含帮人找狗狗啊 09/06 12:41
12F：→ a5980810: 那如果有查到狗狗的确被载走的监视画面，那就算侵占了吧 09/06 14:04
13F：→ a5980810: ? 警察就必须侦办？ 09/06 14:04
14F：→ a9301040: 被载走→窃盗 09/06 15:31
15F：→ kery1120: 顶多是侵占遗失物..狗狗都已经是走失状态了 09/06 15:43
16F：→ TheMidnight: 抗辩欠缺主观要件应该就很难成罪吧 09/06 19:55
17F：推 Lindseyy: 说到底就是不好破案会影响他们绩效所以不接啦！我手机 09/07 11:06
18F：→ Lindseyy: 放在公共空间被拿走，一样是侵占阿！为什麽狗狗在外面 09/07 11:06
19F：→ Lindseyy: 被抱走不算？妈的台湾就是鬼岛 09/07 11:06
20F：→ Lindseyy: 如果监视器画面都拍得清清楚楚，那要警察个屁用？要不 09/07 11:07
21F：→ Lindseyy: 要干脆拍一下抱走的人家住哪？ 09/07 11:08
22F：→ depravity: 不见得是侵占(宜失误)喔可能是毁损 09/07 15:45
23F：→ depravity: 可以手贱拿去丢垃圾桶 想吃狗...等等 09/07 15:45
24F：→ NIKEcat: 报遗失警察积分扣比较少，报侵占治安积分扣比较多。你有 09/26 23:19
25F：→ NIKEcat: 权利强力要求要报警侵占，并要求警察寻车 09/26 23:19
26F：→ NIKEcat: 牌积极追查，但是警察未必会积极追查。你有合理证据，诬 09/26 23:19
27F：→ NIKEcat: 告不容易成立 09/26 23:19