作者BassistKK (白金牌工程筆)
看板LAW
標題[問題] 關於小金額的工程費用
時間Sun Aug 14 17:44:25 2016
手機排版 ， 煩請見諒 …
關鍵人：大胡先生（時任費斯科技總監）
小胡先生（時任費斯科技主任）
事後才知道兩位是堂兄弟 。
事發經過：
去年（民國104年）10月 ，
小弟標到了中正大學某裝修案 ，
進場時遇到另外一家廠商 ，
費斯科技 ， 專門作綠能空調的 ，
他們當時標到另外一個案子 。
因為工程地點都在同棟大樓 ，
所以幾乎每天都會遇到 ，
聊天幾次之後 ， 他們兩位開口 ，
麻煩小弟去幫忙拆除該棟樓所有廁所的天花板 ，
並含廢棄物清運 。
（廁所內也有空調管路需配置）
當想說他們是從外地來的廠商 ，
大家都作工程的 ，幫忙一下也好 。
之後因為時間的關係 ，
我先在Line裡面跟小胡主任口頭報價 ，
他也在Line允諾了 ， 並催促進場拆除 ，
也跟小弟說明可以跟大胡總監詢問如何請款 。
動工後 ，
小弟也給了第一次正式報價單 ，
但對方以公司程序為理由 ，
遲遲未回簽 。
第一次報價單金額約9萬 。
待拆除快完成時 ，
對方又以追加為由 ，
要求小弟重新報價 ，
第二次報價含追加約為12萬 。
在這之間 ， 對方一樣未回簽報價單 。
全數拆除完畢待清運時 ，
大胡總監打電話告知小弟 ，
說公司開會後決定 ，
只肯支付2/3款項 ，
也就是要小弟作12萬的工作 ，
只肯付我9萬 ，
當時我算了算 ，
這樣的價格不管作不作 ，
都現虧4萬多 ，
一氣之下就全部撤場 。
事後跟小胡主任追討拆除工資 ，
他卻以自己不能決定為由 ，
說要跟公司報告 。
過年後我再詢問 ，
對方卻說他以離職 ，
叫我直接去找費斯科技協調 。
重點：
1.當初並無直接跟費斯科技簽約 。
2.經由Line跟大胡總監催討 ，
皆已讀不回 ， 電話也不接 。
3.小胡主任目前就一付
“我離職了 ，跟我無關”
4.所有過程Line皆有詳細對談記錄 。
5.我工資皆已發放 ， 確實已遭受損失 ，
而對方因我拆除天花板後 ，
可以順利施工配置空調管路 ，
實以從中受惠 。
6.大胡總監自始至終皆知道此事 。
問題：
1.金額很少 ， 但為了一口氣想求償 。
2.我該告誰？大胡？小胡？對方公司？
3.對方這種行為算是背信或詐欺嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.196.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1471167867.A.BD0.html
1F：→ bearq258: 先寫支付命令08/14 17:53
問題是我不知道他們的全名跟住址 ，
公司應該也不可能透露給我 。
2F：→ bearq258: 有拍照嗎？08/14 17:54
3F：→ bearq258: 工程照片之類08/14 17:54
4F：→ bearq258: 之後可以用刑或民法兩個一起告，只是對方公司在那？08/14 17:58
5F：→ BassistKK: 當初我有自己工程要忙 ， 想說那兩位都人模人樣的 ，08/14 18:01
6F：→ BassistKK: 就沒特別拍照 ， 但是Line裡面我們都有討論到很明確08/14 18:01
7F：→ BassistKK: 的進度 。 他們公司本來在台中 ， 目前已移去台北 。08/14 18:01
8F：推 earl168: 先用文件催告如存證與法院申請支付命令，不然後續訴訟成08/14 18:14
9F：→ earl168: 本對方要付更多08/14 18:14
10F：→ maniaque: 今年才是105吧.....08/14 18:59
已更正
※ 編輯: BassistKK (223.141.196.121), 08/14/2016 19:04:53
11F：→ bearq258: 公司名稱網路都可查到、標案得標網路也有。 08/14 21:30
12F：→ bearq258: 你在台中我建議你先找民代的免費法律諮詢先確認一下 08/14 21:32
13F：→ bearq258: 然後最好用刑事報案+民事求償。 08/14 21:33
14F：→ bearq258: 因為對方公司確認在台北你一定會要跑台北出庭一次 08/14 21:33
15F：→ bearq258: 一種事先找法律諮詢問合適作法收集證據。最好電話有錄音 08/14 21:35
16F：→ bearq258: 1.工地的管區分局跟警察報案 再來轉給對方所在地檢察官 08/14 21:36
17F：→ bearq258: 會通知兩邊去做偵查庭，這時候對方還不和解就會面臨起訴 08/14 21:37
18F：→ bearq258: 法條用背信與詐欺 可能就問過法律諮詢比較妥當. 08/14 21:37
19F：推 maniaque: 樓上,這應該怎看都是民事吧,你要人家告刑事 08/14 21:38
20F：→ bearq258: 有時候警察也不太清楚，還要檢視你手上的證據才能論斷 08/14 21:38
21F：→ maniaque: 好歹先把犯罪條文寫出來...... 08/14 21:38
22F：→ maniaque: 另外,怎種怎可能查不道施工廠商? 本案原PO就是其中一個 08/14 21:39
23F：→ maniaque: 在中正的廠商,學校對口要找誰怎會不知道? 08/14 21:40
24F：→ maniaque: 問承辦就知道對方是哪家廠商了 08/14 21:40
25F：→ bearq258: 民事是一定能告，當事者沒有法律資源可用，請能請律師 08/14 21:40
26F：→ maniaque: 另外,就算不打電話問承辦,單廠商自己進採購網 08/14 21:42
27F：→ maniaque: 就可以找到案子的決標公告,上面就有得標廠商資料 08/14 21:42
28F：→ bearq258: 沒簽單、只靠人證與LINE記錄.民事出庭要在公司登記台北 08/14 21:42
29F：→ maniaque: 最快的就是去請支付命令 08/14 21:43
30F：→ bearq258: 四萬元請律師費就被吃光，要請律師去要更多。 08/14 21:43
31F：→ maniaque: 反正命令目的就算沒要到錢,還是可以拖對方進法院吵 08/14 21:45
32F：→ maniaque: 另外,我個人是不是眼睛有業障? 9+4萬多=13萬,你報價12萬 08/14 21:46
33F：→ maniaque: 原PO 還 二報......... 08/14 21:47
34F：→ maniaque: 一開始就打算當慈濟虧本做生意?? 08/14 21:48
35F：→ bearq258: 原PO這事情算是學社會經驗，穿人模人樣通常心都..XO. 08/14 21:51
36F：→ bearq258: 金庸不是有一句話長的越漂亮越容易騙人 08/14 21:52