作者GabrielSP (加百列SP)
看板LAW
標題[問題] 車禍初判表出來前想先有個底
時間Mon Aug 1 18:22:12 2016
目前朋友有件車禍事件想參考更多客觀的聲音,所以才來詢問各位專業人士,
初判表還沒出來，以下是朋友敘述
====================================================================
一. 當事人
(一) 我方: 機車騎士. 一腳腳背.腳踝.膝蓋受傷
(二) 對方: 腳踏車婦人. 沒有受傷.
二. 事發時間
晚上9點多
三. 事發經過
我方在巷子行進時,對方從人行道往馬路的方向,
在兩台汽車停車格(有停汽車的狀態下)的縫隙中突然竄出,
我方急煞倒地受傷,沒有碰撞到對方.
監視器畫面被樹葉擋住, 沒有辦法還原事發現場.
示意圖
http://i.imgur.com/I9LpYkD.jpg
其他細節先不贅述, 只想先請大家評斷可能的過失比例供參考,謝謝大家
--
我相信
受人告解就是對我自己的救贖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.153.96
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1470046937.A.B5F.html
1F：→ saltlake: 機車車速? 08/01 19:45
2F：→ saltlake: 當地照明情況? 08/01 19:46
3F：推 understudy26: 車速不知道，有其他方法可以算或是判斷嗎？ 08/01 20:00
4F：→ understudy26: 當地照明就是黃燈，算是暗巷 08/01 20:01
5F：→ tentaikanso: 交通事故鑑定不是只憑法律專業就可以，而且也沒有警 08/01 20:06
6F：→ tentaikanso: 方採證畫的圖樣，車速、距離都有影響，法律專業無法 08/01 20:07
7F：→ tentaikanso: 回答這種問題。 08/01 20:07
8F：→ toomlh2003: 有個案底 08/01 21:39
9F：→ justicesword: 實際責任確實如何無法判斷，但是不會是無過失就是了 08/01 22:23
10F：→ justicesword: 。 08/01 22:23
11F：推 arscerate: 傷的不重 要對方道歉和解就好 08/06 22:48