作者GabrielSP (加百列SP)
看板LAW
标题[问题] 车祸初判表出来前想先有个底
时间Mon Aug 1 18:22:12 2016
目前朋友有件车祸事件想参考更多客观的声音,所以才来询问各位专业人士,
初判表还没出来，以下是朋友叙述
====================================================================
一. 当事人
(一) 我方: 机车骑士. 一脚脚背.脚踝.膝盖受伤
(二) 对方: 脚踏车妇人. 没有受伤.
二. 事发时间
晚上9点多
三. 事发经过
我方在巷子行进时,对方从人行道往马路的方向,
在两台汽车停车格(有停汽车的状态下)的缝隙中突然窜出,
我方急煞倒地受伤,没有碰撞到对方.
监视器画面被树叶挡住, 没有办法还原事发现场.
示意图
http://i.imgur.com/I9LpYkD.jpg
其他细节先不赘述, 只想先请大家评断可能的过失比例供参考,谢谢大家
--
我相信
受人告解就是对我自己的救赎
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.153.96
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1470046937.A.B5F.html
1F：→ saltlake: 机车车速? 08/01 19:45
2F：→ saltlake: 当地照明情况? 08/01 19:46
3F：推 understudy26: 车速不知道，有其他方法可以算或是判断吗？ 08/01 20:00
4F：→ understudy26: 当地照明就是黄灯，算是暗巷 08/01 20:01
5F：→ tentaikanso: 交通事故监定不是只凭法律专业就可以，而且也没有警 08/01 20:06
6F：→ tentaikanso: 方采证画的图样，车速、距离都有影响，法律专业无法 08/01 20:07
7F：→ tentaikanso: 回答这种问题。 08/01 20:07
8F：→ toomlh2003: 有个案底 08/01 21:39
9F：→ justicesword: 实际责任确实如何无法判断，但是不会是无过失就是了 08/01 22:23
10F：→ justicesword: 。 08/01 22:23
11F：推 arscerate: 伤的不重 要对方道歉和解就好 08/06 22:48