作者ultratimes ()
看板LAW
標題[問題] 這是等價客體還是不等價客體錯誤？
時間Sat Apr 30 12:15:56 2016
假設某人心情不好，想砸摩托車出氣
於是到停車場，想砸自己的摩托車
但因為喝酒意識不清，不小心砸到別人的摩托車
在故意與過失的認定上，某人是故意砸車，但砸到別人是屬於過失
而毀損罪的成立條件是故意
這種情況算是故意還是過失？
如果說，某人想要砸甲的車，卻不慎砸乙車，這是等價客體錯誤
依然算是故意
但想要砸自己的車，卻不慎砸到他人的車
感覺上這似乎不是等價客體？因為砸自己的車是無罪的
欲故意砸自己車卻不小心砸到他人車，到底是以故意論，或以過失論而無罪？
(毀損罪不罰過失，如果過失論的話就只有民事賠償問題)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.125.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1461989760.A.BD6.html
1F：→ SPFH120: 用法定符合說下去跑，就可以得出結論了 04/30 12:30
2F：→ justicesword: 看清楚法條吧 04/30 12:30
3F：推 Lailungsheng: 我以為是我女友，就摸她屁股的話呢? 04/30 19:35
4F：→ ultratimes: 樓上的問題算打擊錯誤吧，因為女友同樣可以告啊 04/30 21:19
5F：→ ultratimes: 有規定女友不能告男友性騷擾的嗎？ 04/30 21:19
6F：推 a49971416: 打擊錯誤是具體符合說 04/30 22:00
7F：推 taoist9999: 這是客體錯誤，不是打擊錯誤。 05/01 15:49
8F：→ sy711: 建議taoist9999日後不須回答此位鄉民發文 05/02 12:56