作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 这是等价客体还是不等价客体错误？
时间Sat Apr 30 12:15:56 2016
假设某人心情不好，想砸摩托车出气
於是到停车场，想砸自己的摩托车
但因为喝酒意识不清，不小心砸到别人的摩托车
在故意与过失的认定上，某人是故意砸车，但砸到别人是属於过失
而毁损罪的成立条件是故意
这种情况算是故意还是过失？
如果说，某人想要砸甲的车，却不慎砸乙车，这是等价客体错误
依然算是故意
但想要砸自己的车，却不慎砸到他人的车
感觉上这似乎不是等价客体？因为砸自己的车是无罪的
欲故意砸自己车却不小心砸到他人车，到底是以故意论，或以过失论而无罪？
(毁损罪不罚过失，如果过失论的话就只有民事赔偿问题)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.125.25
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1461989760.A.BD6.html
1F：→ SPFH120: 用法定符合说下去跑，就可以得出结论了 04/30 12:30
2F：→ justicesword: 看清楚法条吧 04/30 12:30
3F：推 Lailungsheng: 我以为是我女友，就摸她屁股的话呢? 04/30 19:35
4F：→ ultratimes: 楼上的问题算打击错误吧，因为女友同样可以告啊 04/30 21:19
5F：→ ultratimes: 有规定女友不能告男友性骚扰的吗？ 04/30 21:19
6F：推 a49971416: 打击错误是具体符合说 04/30 22:00
7F：推 taoist9999: 这是客体错误，不是打击错误。 05/01 15:49
8F：→ sy711: 建议taoist9999日後不须回答此位乡民发文 05/02 12:56