設若Ｔ在一個上午偷了停在同一停車場的三部不同車主 的汽車音響，雖然法益持有人不同，但無礙自然的行為單數 之認定，仍屬一次竊盜。這也是因為竊盜罪處罰的重點不在 於所竊物品歸何人所有，便何況竊賊對此往往未必知情或毫 不在乎。 　　以上見解可見於林鈺雄：《新刑法總則》，2011年9月 ，第三版，595頁 　　當然上面案例，在司法實務上有可能不會跟上述見解相 同，而是依一罪一罰來判三個竊盜罪。 　　反正台灣司法實務上不是完全照德國競合論那一套，也 不是日本罪數論那一套，而是自己另外搞出一套。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.14.180 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1461827142.A.831.html ※ 編輯: taoist9999 (1.162.14.180), 04/28/2016 15:07:41