作者lovelaura (同理心)
看板LAW
標題[問題] 未違規駕駛輾斃違規行人
時間Wed Apr 6 09:49:12 2016
昨晚看新聞的時候，有一則是一輛休旅車在晚上經過某路段，一名身著
暗色衣服行人沒有走斑馬線穿越馬路，行至半途病發倒地，未超速休旅
車閃避或剎車不及而輾過，行人死亡，家父直覺反應休旅車駕駛得負過
失致死刑責，我稍微有涉獵過刑法，覺得應該不是這樣，駕駛人可否主
張信賴原則？這種情況下適用刑法第十四條第一項嗎？
假設駕駛超速，是否過失致死就成立呢？
----
新聞網址：
http://goo.gl/pnZwNq
不好意思，後來看網路新聞發現有點出入，行人是喝醉酒，看影片是走
在斑馬線旁邊，沒有走在上面，感覺有闖紅燈。
然後果然有提到應注意而未注意，是說休旅車是否有視線死角？我沒開
過所以不清楚。
是我的錯覺嗎？為何刑法十四條的認定比十九條嚴格......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.112.39
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1459907356.A.ADE.html
1F：→ saltlake: 未超速也得探究有否能力注意並及時閃避 04/06 09:54
2F：推 flyiii: 要先確認有沒有過失,如果可以證明駕駛正常反應時間內無法 04/06 10:13
3F：→ flyiii: 閃避,那就是無過失,自然就沒有過失致死 04/06 10:13
4F：→ flyiii: 超速與否只是判斷是否有無過失的一個條件而已.. 04/06 10:14
5F：推 Lailungsheng: 我覺得對方若正常行走停下，駕駛就有未注意問題，會 04/06 10:18
6F：→ Lailungsheng: 撞到感覺都是1,行人衝出 2,駕駛未注意 04/06 10:18
7F：推 KKyosuke: 那就要釐清事實了啊 休旅車有沒有開車燈 04/06 10:32
8F：→ KKyosuke: 正常的車輛行駛時閃不閃得過去 04/06 10:32
9F：→ KKyosuke: 違規與結果要發生因果關係才有過失 04/06 10:33
10F：→ KKyosuke: 就跟無照駕駛出車禍不見得有過失一樣 04/06 10:33
11F：推 Woqeker: 借問 如果是不超速都閃不過的情況下 超速是否算有過失？ 04/06 10:45
12F：推 KKyosuke: 那就無因果關係啊 04/06 10:56
13F：推 NT500: 有個案例法官說過：法律不能強人所難，判汽車駕駛無罪。 04/06 11:10
印象中新聞上是說行人在穿越途中"突然瞬間"癱倒在地，大概是在那個moment
休旅車恰巧駛過。駕駛如果都遵守了交通規則，不能期待人人都是藤田拓海吧~
※ 編輯: lovelaura (122.118.112.39), 04/06/2016 14:27:45
14F：→ Woqeker: 藤田括海是誰w 04/06 15:47
日本動漫《頭文字D》的主角，印象中他的開車技術很好...
15F：推 Lailungsheng: 我自己開車，看到人在走，就會注意，敵不動我就閃 04/06 16:51
16F：→ Lailungsheng: 啊，但衝出的就不是我能注意的，法官說不能強人所 04/06 16:51
17F：→ Lailungsheng: 難，應該是不罰這種 04/06 16:51
18F：推 malemma: 那表示行人在休旅車正前方，休旅車理應減速應變，即使行 04/06 17:03
19F：→ malemma: 人有其他動作，也不至於反應不及。 04/06 17:03
20F：→ malemma: 本案中休旅車直接輾過，應屬有過失 04/06 17:04
21F：推 hjgx: 一句大絕：未注意車前情形 04/06 17:21
22F：→ justicesword: 超速不能主張信賴原則 04/06 18:04
23F：→ Houei: 未超速時 除非是路口 才要減速吧 行人沒有走斑馬線先輸一半 04/06 19:22
24F：推 ocean11: 不是駕駛都未違規就一定沒有責任 兩者不能畫等號的 04/06 22:04
25F：推 happyally: 請問未注意車前狀況這句話通常代表就是開車那方的過失 04/06 23:12
26F：→ happyally: 嗎 04/06 23:12
※ 編輯: lovelaura (122.118.112.39), 04/06/2016 23:30:56
27F：→ Woqeker: 頭文字D我只認識藤原拓海XDDD 04/06 23:37
28F：推 Woqeker: 未注意車前狀況即有過失 道交94-3：汽車行駛時，駕駛人應 04/06 23:46
29F：→ Woqeker: 注意車前狀況 04/06 23:46
30F：→ depravity: [未"未注意車前狀況"]這也是守交通安全規則的一部份 XD 04/07 02:01
31F：→ depravity: 不是只有沒超速等等這些 = = 04/07 02:01
32F：推 KKyosuke: 問題就在於這個狀況是能不能被注意到的 事實問題 04/07 05:12
33F：→ KKyosuke: 如果是能被注意到的 那就有過失 04/07 05:12
34F：→ KKyosuke: 如果是正常情況下雖注意仍無法避免的 就無過失 04/07 05:13
35F：→ malemma: 頭文字D我只認識藤原拓海XDDD 04/07 06:21
36F：→ depravity: 我只是在說這標題立的有問題 XD 04/07 23:35