作者fuko (fuko)
看板LAW
標題[問題] 這樣是適用準中止犯還是刑法57條
時間Sun Mar 13 12:19:34 2016
因為看不太懂刑法27條，所以想請問一個例子:
甲和乙曾經是習武好友，也都是武術界高手，近年來因開設道館後互相為了爭奪資源而產
生深仇大恨，一日，甲帶著汽油桶上門找乙報仇，二人在岸邊的木造房屋內打了起來，但
甲因不敵乙的功力，於是引燃汽油桶火勢後打算同歸於盡，不久後大火燃燒，不料原本占
優勢的乙確被燃燒中的屋頂砸中而受重傷，而且房屋已快燒毀塌陷 ，此時甲想起過去與
乙友好的情誼，並快速過去扶起乙欲救乙離開，但乙因傷勢過重不想被救，將甲推開，要
甲快走，乙則活活被燒死屋內，而甲因為跳海沒死，請問甲的刑責?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.119.139
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1457842776.A.9EE.html
1F：→ a9301040: 你的想法勒？ 03/13 12:54
2F：推 Lailungsheng: 甲要證明所說的情節非自編？ 03/13 12:55
3F：→ justicesword: 乙死，無準中止。57條自由心證，沒啥好回答的。 03/13 13:15
4F：→ fuko: 應該是只成立271，不成立27和57 03/13 13:17
5F：→ saltlake: 甲是熊貓乙是老虎 都不是人 不歸人類法律管 03/13 15:33
6F：推 ultratimes: 甲必須積極阻止事情發生，才符合27 03/13 20:59