作者fuko (fuko)
看板LAW
标题[问题] 这样是适用准中止犯还是刑法57条
时间Sun Mar 13 12:19:34 2016
因为看不太懂刑法27条，所以想请问一个例子:
甲和乙曾经是习武好友，也都是武术界高手，近年来因开设道馆後互相为了争夺资源而产
生深仇大恨，一日，甲带着汽油桶上门找乙报仇，二人在岸边的木造房屋内打了起来，但
甲因不敌乙的功力，於是引燃汽油桶火势後打算同归於尽，不久後大火燃烧，不料原本占
优势的乙确被燃烧中的屋顶砸中而受重伤，而且房屋已快烧毁塌陷 ，此时甲想起过去与
乙友好的情谊，并快速过去扶起乙欲救乙离开，但乙因伤势过重不想被救，将甲推开，要
甲快走，乙则活活被烧死屋内，而甲因为跳海没死，请问甲的刑责?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.119.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1457842776.A.9EE.html
1F：→ a9301040: 你的想法勒？ 03/13 12:54
2F：推 Lailungsheng: 甲要证明所说的情节非自编？ 03/13 12:55
3F：→ justicesword: 乙死，无准中止。57条自由心证，没啥好回答的。 03/13 13:15
4F：→ fuko: 应该是只成立271，不成立27和57 03/13 13:17
5F：→ saltlake: 甲是熊猫乙是老虎 都不是人 不归人类法律管 03/13 15:33
6F：推 ultratimes: 甲必须积极阻止事情发生，才符合27 03/13 20:59