作者adeath444 (歐斯)
看板LAW
標題[問題] 口頭合約算成立嗎？
時間Sat Mar 12 21:49:14 2016
最近因為要和第四台解約 鬧出了違約金
違約金目前確認不是當初簽約的租期問題
是因為去年 該第四台公司，利用電話告知他們的新活動
活動是 原本要付費的一些高畫質頻道可以免費使用，問我們要參加嗎？
由於該電話是家人接的，可能也再忙，沒聽得很仔細
想說是免費的就回答 "隨便吧"
所以就被當作有參加這活動，結果最近要解約第四台
就說該活動時間未滿就解約要付違約金
話說可以利用電話就給人進行簽約嗎？且聽說還都有錄音，還沒去調
想問一下，一般這種有年限的(提前解約要付違約金的)，可以電話告知就成立嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.115.127
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1457790557.A.A79.html
※ 編輯: adeath444 (111.254.115.127), 03/12/2016 21:54:34
1F：→ v3su: 口頭允諾就是成立合意。您不滿、就拿出沒有約定的付費高畫 03/12 22:28
2F：→ v3su: 質頻道再說吧，消保官跟法官絕對站您那一方 03/12 22:28
3F：→ niceshotse: 可以啊,民法153條就有寫了 03/12 22:29
4F：推 T50: 口頭合約當然可以啊。問題是...當事人真的有合意嗎?我很懷疑 03/12 22:58
5F：→ T50: 電視台的契約事項這麼多，是不是後來還有寄紙本合約簽字? 03/12 22:59
6F：→ adeath444: 應該事都沒有寄合約 單純電話詢問是否參加而已 03/13 00:26
7F：→ v3su: 您就先舉證，第四台沒有提供它們所述的付費高畫質頻道 03/13 01:31
8F：→ mimily0504: 你家人是第四台的申請者嗎？ 類似的電話行銷，如果 03/13 02:10
9F：→ mimily0504: 非申請者，第四台有無確認家人與申請者的關係？ 03/13 02:11
11F：→ adeath444: 如果申請人是父親，接電話的是母親 那成立嗎 03/13 18:39
12F：→ v3su: 您直接問消保官不就好了？看可不可以不繳違約金 03/13 21:21
13F：→ v3su: 大家話都講很明白，您如果不想繳就直接問消保官、然後再鬧 03/13 21:22
14F：→ v3su: 到出庭問法官 03/13 21:22
15F：→ adeath444: 目前暫時寫信給消基會 問一下是否合法 合理 03/13 21:58
16F：推 v3su: 記得舉證您家沒有對方所約定的付費高畫質。這種案例到了法院 03/13 22:19
17F：→ v3su: 、第四台是以付費頻道“日“下去算賠償金額哦。除非您能舉 03/13 22:19
18F：→ v3su: 證父親根本沒答應、不然打電話去的“有錄音”、而且也有寫下 03/13 22:19
19F：→ v3su: 請設備人員設定的資料，開庭自然會拿出來 03/13 22:19
20F：→ v3su: 建議您先網路讀一下樓上專業大大、所說的民法153條。不要等 03/13 22:23
21F：→ v3su: 對方出庭拿出錄音檔、字條（會有寫安裝同意），您再看法官 03/13 22:23
22F：→ v3su: 怎麼判，因為對方是以付費頻道乘以“日”做求償，我看過、幾 03/13 22:23
23F：→ v3su: 年前網路論壇也看過有人靠杯過。 03/13 22:23