作者kj711658 (kinglaw)
看板LAW
標題[問題] 審判中檢察官有無聲請“停止羈押”之權？
時間Mon Jan 25 00:03:23 2016
各位好 目前讀刑事訴訟羈押的章節
107條規定 檢察官於偵查中得向法院聲請撤銷羈押，換句話說於審判中檢察官就沒有向法
院聲請撤銷羈押的權力
又110條規定 檢察官在偵查中 得向法院聲請停止羈押，此處 是否可以比照107條的思維
：認為在審判中檢察官就沒有向法院聲請停止羈押的權利？
之所以這樣說的想法是因為羈押的審查權本歸屬法院，而現在案件已經到了法院審理中，
則檢察官就不能再表示是否為撤銷或停止羈押的意見，故而得出審判中檢察官沒有向法院
聲請停止羈押或撤銷羈押的權利
不曉得這樣的想法是否為正確請各位指教 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.54.217
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1453651405.A.1ED.html
1F：→ justicesword: 因為檢方在審判中沒有聲請羈押權，自然也不會有聲 01/25 00:50
2F：→ justicesword: 請撤銷、聲請停止羈押等權利。 01/25 00:50
3F：→ Afun2009: 在院方，法官想押就押，之前還遇過檢察官沒押，第一次準 01/25 11:48
4F：→ Afun2009: 備程序受命當庭諭知收押，一整個昏倒。 01/25 11:49
5F：推 confident: 除了條文反面解釋和1F說的，檢察官(在審判中)和被告 01/25 16:00
6F：→ confident: 同為當事人，基於武器平等原則，當然不能有該權利。 01/25 16:02
7F：→ forbit1989: 那為了避免法官一上來就有罪推定 承審法官應該也不行 01/25 16:27
8F：→ forbit1989: 自為羈押裁定呀 01/25 16:27