我八年前轉來本板的文章#13VVj2Ag， 是在研議是否引進美國law school制度、 設置「法律專業學院」的座談會紀要， 其中有提到日本已經參考此制度設置「法科大學院」， 並改革司法官或律師人才的考選制度。 目前(2006年起)日本的制度是： 1.必須從法科大學院畢業，或通過「司法試驗預備試驗」，才能報考「司法試驗」； 通過司法試驗才能接受司法官或律師訓練。 2.取得司法試驗報名資格的考生，在五年內有三次機會， 超過五年沒考上或三次都沒考上就終身不准再報考。 「五年」的起算時間點分別如下： a.法科大學院畢業生，從畢業日起算。 b.通過預備試驗者，從通過日後最近一個4/01起算。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130519/k10014682541000.html 今天的NHK新聞提到，由於制度本身的缺失及社會現況的限制， 目前的法科大學院制度已經面臨很大的挑戰， 原本只是「方便法門」的預備試驗反而比較熱門。 這是因為念法科大學院很花時間和金錢， 而且也是因為法科大學院畢業生通過司法試驗的比例偏低， 像去年司法試驗錄取生中只有32%是法科大學院畢業生。 至於預備試驗，雖然要過簡答題筆試、申論題筆試和口試這三關， 而且及格率(去年約2.4%)比法科大學院錄取率(去年約17%)低很多， 但因沒有應考資格限制，所以反而比較受歡迎。 另一方面，由於日本雇主強烈傾向優先僱用應屆畢業生， 報考預備試驗能給考生生涯規劃更大的彈性， 不但去年及格的219人中超過三成是大學部在校生， 也有法科大學院在校生利用課餘時間準備預備試驗、通過後就申請退學； 如果法科大學院畢業生當全職考生參加兩三次都沒考上， 日後求職也會產生困難。 所以報考法科大學院的學生日漸減少，九成以上的法科大學院收不滿學生， 目前已有一所大學停辦法科大學院、四所大學法科大學院停招； 文部科學省及法務省對法律人才養成的改革沒達到預期效果， 它們目前也在研議減少核定招生名額、將部分法科大學院合併或停辦等。 所以就上述日本經驗來看，如果臺灣也想實施類似制度， 應該先瞭解美國的law school制度是否符合臺灣民情， 並擬妥切實可行配套措施後再討論是否實施。 最後，如果板主或板友覺得我這篇應該貼到別板而不適合本板， 請告訴我，我自己來轉。 附帶一提： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2 此網頁顯示，去年的法科大學院報名人數為18446人，錄取3150人，錄取率約17%。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.25.235 ※ 編輯: Yenfu35 來自: 122.116.25.235 (05/19 21:23) ※ 編輯: Yenfu35 來自: 122.116.25.235 (05/20 00:03)