我八年前转来本板的文章#13VVj2Ag， 是在研议是否引进美国law school制度、 设置「法律专业学院」的座谈会纪要， 其中有提到日本已经参考此制度设置「法科大学院」， 并改革司法官或律师人才的考选制度。 目前(2006年起)日本的制度是： 1.必须从法科大学院毕业，或通过「司法试验预备试验」，才能报考「司法试验」； 通过司法试验才能接受司法官或律师训练。 2.取得司法试验报名资格的考生，在五年内有三次机会， 超过五年没考上或三次都没考上就终身不准再报考。 「五年」的起算时间点分别如下： a.法科大学院毕业生，从毕业日起算。 b.通过预备试验者，从通过日後最近一个4/01起算。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130519/k10014682541000.html 今天的NHK新闻提到，由於制度本身的缺失及社会现况的限制， 目前的法科大学院制度已经面临很大的挑战， 原本只是「方便法门」的预备试验反而比较热门。 这是因为念法科大学院很花时间和金钱， 而且也是因为法科大学院毕业生通过司法试验的比例偏低， 像去年司法试验录取生中只有32%是法科大学院毕业生。 至於预备试验，虽然要过简答题笔试、申论题笔试和口试这三关， 而且及格率(去年约2.4%)比法科大学院录取率(去年约17%)低很多， 但因没有应考资格限制，所以反而比较受欢迎。 另一方面，由於日本雇主强烈倾向优先雇用应届毕业生， 报考预备试验能给考生生涯规划更大的弹性， 不但去年及格的219人中超过三成是大学部在校生， 也有法科大学院在校生利用课余时间准备预备试验、通过後就申请退学； 如果法科大学院毕业生当全职考生参加两三次都没考上， 日後求职也会产生困难。 所以报考法科大学院的学生日渐减少，九成以上的法科大学院收不满学生， 目前已有一所大学停办法科大学院、四所大学法科大学院停招； 文部科学省及法务省对法律人才养成的改革没达到预期效果， 它们目前也在研议减少核定招生名额、将部分法科大学院合并或停办等。 所以就上述日本经验来看，如果台湾也想实施类似制度， 应该先了解美国的law school制度是否符合台湾民情， 并拟妥切实可行配套措施後再讨论是否实施。 最後，如果板主或板友觉得我这篇应该贴到别板而不适合本板， 请告诉我，我自己来转。 附带一提： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2 此网页显示，去年的法科大学院报名人数为18446人，录取3150人，录取率约17%。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.25.235 ※ 编辑: Yenfu35 来自: 122.116.25.235 (05/19 21:23) ※ 编辑: Yenfu35 来自: 122.116.25.235 (05/20 00:03)