作者ewings (火星人當研究生)
看板LAW
標題Re: [問題] 台灣飛機對盲人搭乘有這種限制嗎
時間Thu Aug 2 04:26:20 2012
※ 引述《emily12 (盲盲盲)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Disabled 看板 #1G6MxZC0 ]
: 作者: emily12 (盲盲盲) 看板: Disabled
: 標題: Fw: [問題] 台灣飛機對盲人搭乘有這種限制嗎
: 時間: Thu Aug 2 02:01:05 2012
: ※ [本文轉錄自 DistantLove 看板 #1G6HxNbU ]
: 作者: emily12 (盲盲盲) 看板: DistantLove
: 標題: [問題] 台灣飛機對盲人搭乘有這種限制嗎
: 時間: Wed Aug 1 20:19:32 2012
: 前些時候我們一堆盲人去廈門玩
: 到機場發生一件令人氣惱的事情
: 所以想來這請問有人知道台灣有這條法律嗎
: 如果這文章不該在這po請推文告知我將自D
: 事情是：我們都買了復興航空的機票
: 到機場時他們規定我們不能同一時間搭乘
: 因為他們怕飛機出事而無法完全照顧我們
: 一開始規定我們一次只能3個人上飛機
: 後來卻又變成只能2個人上且陪伴者不能全盲
: 當時我們有8個人而只有兩個弱視其他皆是全盲
: 跟他們溝通不來 他們的理由很簡單：
: 因為我們沒有事前告知自己的殘障類別
: 想不通何謂殘障類別，盲、聾、啞、肢、智障....
: 難道唯獨盲人較特別嗎且更需要照顧嗎
: 心理很氣可是也沒奈何因為一群人都約在廈門聚合
: 只好慢慢第候補到10-30大家才完全聚合
: 影響了我們半天的行程與心情有那種受人歧視的感受
: 想了解的是台灣對盲人真的有這條法律嗎?
是低，法規允許航空公司這樣做
依據航空法規規定，因為考慮緊急疏散且機上空服員數量有限，
為了確保行動不便旅客的安全，航空公司可以對每架飛機能搭載的
行動不便旅客數量作限制
沒意外的話你們搭的是ATR-72，每班飛機能受理的視障之旅客（BLND)
只有兩位，而且訂位時要先告知航空公司，這樣它們才能派出受過
視障人士疏散訓練的空服員
如果下次你們還想8個人一起去廈門，你們最好改搭比較大台的飛機
，像立榮的MD-90就允許8個行動不便旅客，而且最好在48小時以前
就告知航空公司，不然還是有可能因為臨時沒有辦法調到人力，或是
有其他行動不便旅客把額度用掉，航空公司就只好拒絕
以前甚至有過已經上了飛機，結果被發現額度超過，只好把未申報的
身障旅客請下飛機的情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.76.143.177
1F：推 emily12:感謝您的答覆那我董了因為以前從沒發生過這種狀況 08/02 10:32
2F：→ emily12:所以當下真的很氣憤以前都是跟旅行團出遊這次是自由行 08/02 10:34
3F：推 phantomli:請教一下，我查閱民用航空法及交通部民航局網站，沒有看 08/02 10:52
4F：→ phantomli:到有可以限制的相關規定，能否提示一下，該限制的規定出 08/02 10:52
5F：→ phantomli:處～ 08/02 10:53
7F：推 maniaque:給 p 大,這網頁差不多就是 ewings 大大講的內容 08/02 11:00
9F：→ maniaque:這應該不是在法規層次,而是在航空公司的運作準則上 08/02 11:01
10F：→ maniaque:在法規面應該也是有做形式授權給航空公司依機種及能力訂 08/02 11:01
11F：→ maniaque:ewings 網友從 id 類型跟了解度來看,應該也是吃飛機飯的 08/02 11:03
12F：→ maniaque:項這種準則,大致上都應該有報給民航局核備過..... 08/02 11:03
13F：推 phantomli:謝M大提供資訊～（我以為是法規面的，如果是從運送契約 08/02 14:27
14F：→ phantomli:方面做預示限制，那就可以理解～） 08/02 14:28
其實民航法規由於飛安的理由，賦與機長很大的權利，只要機長認為
乘客影響飛安，是可以將乘客趕下飛機的，就算沒有在契約宣告也一樣
不過就身心障礙人士方面，則是用法規部分限制航空公司拒絕的權利
至於限制每班飛機能搭載身心障礙的人數，是為確保疏散速度，飛行器
要通過適航認證才能載客，而其中一項就是規定要在短時間內全機疏散
，這個時間不到10分鐘，而搭載超過規定的身心障礙乘客，就會發生
無法在規定時間內疏散的問題，就法規而言不符合規定甚至不能起飛
※ 編輯: ewings 來自: 42.78.34.159 (08/02 21:12)
15F：推 phantomli:如果真的是法規方面的授權，我是真的很想知道該法規的出 08/03 00:53
16F：→ phantomli:處～ 08/03 00:53
17F：→ phantomli:（如果方便的話，還請E大告知一下～謝謝！） 08/03 00:56
18F：→ ilgsu:就是蟆，說一下麼，說一下謨～ 08/03 01:26
19F：推 yuusnow:仔細想想，也不難理解為何會有這樣的規則在了 08/03 11:42
20F：→ yuusnow:畢竟身心障礙人士若遇到突發狀況需要疏散，的確是比其他人 08/03 11:42
21F：→ yuusnow:更需要時間，但飛機如遇到需要疏散的時刻，通常會分秒必爭 08/03 11:43
22F：→ yuusnow:在此情況下，讓航空公司自行去就能在此疏散速度下幫助的最 08/03 11:44
23F：→ yuusnow:大身心障礙者人數，是比較安全的。 08/03 11:45
24F：→ sindyevil:一般人是可以理解但是當事人(被受限者)可不就這樣認為, 08/03 12:01
25F：→ sindyevil:近期颱風常有班機延期或取消,但仍有旅客嚷嚷:那我消費者 08/03 12:01
26F：→ sindyevil:的權益呢? 哀,機組人員的命就不是命啊?意外真的可以不賠 08/03 12:02
27F：→ sindyevil:? 08/03 12:03