作者ewings (火星人当研究生)
看板LAW
标题Re: [问题] 台湾飞机对盲人搭乘有这种限制吗
时间Thu Aug 2 04:26:20 2012
※ 引述《emily12 (盲盲盲)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Disabled 看板 #1G6MxZC0 ]
: 作者: emily12 (盲盲盲) 看板: Disabled
: 标题: Fw: [问题] 台湾飞机对盲人搭乘有这种限制吗
: 时间: Thu Aug 2 02:01:05 2012
: ※ [本文转录自 DistantLove 看板 #1G6HxNbU ]
: 作者: emily12 (盲盲盲) 看板: DistantLove
: 标题: [问题] 台湾飞机对盲人搭乘有这种限制吗
: 时间: Wed Aug 1 20:19:32 2012
: 前些时候我们一堆盲人去厦门玩
: 到机场发生一件令人气恼的事情
: 所以想来这请问有人知道台湾有这条法律吗
: 如果这文章不该在这po请推文告知我将自D
: 事情是：我们都买了复兴航空的机票
: 到机场时他们规定我们不能同一时间搭乘
: 因为他们怕飞机出事而无法完全照顾我们
: 一开始规定我们一次只能3个人上飞机
: 後来却又变成只能2个人上且陪伴者不能全盲
: 当时我们有8个人而只有两个弱视其他皆是全盲
: 跟他们沟通不来 他们的理由很简单：
: 因为我们没有事前告知自己的残障类别
: 想不通何谓残障类别，盲、聋、哑、肢、智障....
: 难道唯独盲人较特别吗且更需要照顾吗
: 心理很气可是也没奈何因为一群人都约在厦门聚合
: 只好慢慢第候补到10-30大家才完全聚合
: 影响了我们半天的行程与心情有那种受人歧视的感受
: 想了解的是台湾对盲人真的有这条法律吗?
是低，法规允许航空公司这样做
依据航空法规规定，因为考虑紧急疏散且机上空服员数量有限，
为了确保行动不便旅客的安全，航空公司可以对每架飞机能搭载的
行动不便旅客数量作限制
没意外的话你们搭的是ATR-72，每班飞机能受理的视障之旅客（BLND)
只有两位，而且订位时要先告知航空公司，这样它们才能派出受过
视障人士疏散训练的空服员
如果下次你们还想8个人一起去厦门，你们最好改搭比较大台的飞机
，像立荣的MD-90就允许8个行动不便旅客，而且最好在48小时以前
就告知航空公司，不然还是有可能因为临时没有办法调到人力，或是
有其他行动不便旅客把额度用掉，航空公司就只好拒绝
以前甚至有过已经上了飞机，结果被发现额度超过，只好把未申报的
身障旅客请下飞机的情况
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.76.143.177
1F：推 emily12:感谢您的答覆那我董了因为以前从没发生过这种状况 08/02 10:32
2F：→ emily12:所以当下真的很气愤以前都是跟旅行团出游这次是自由行 08/02 10:34
3F：推 phantomli:请教一下，我查阅民用航空法及交通部民航局网站，没有看 08/02 10:52
4F：→ phantomli:到有可以限制的相关规定，能否提示一下，该限制的规定出 08/02 10:52
5F：→ phantomli:处～ 08/02 10:53
7F：推 maniaque:给 p 大,这网页差不多就是 ewings 大大讲的内容 08/02 11:00
9F：→ maniaque:这应该不是在法规层次,而是在航空公司的运作准则上 08/02 11:01
10F：→ maniaque:在法规面应该也是有做形式授权给航空公司依机种及能力订 08/02 11:01
11F：→ maniaque:ewings 网友从 id 类型跟了解度来看,应该也是吃飞机饭的 08/02 11:03
12F：→ maniaque:项这种准则,大致上都应该有报给民航局核备过..... 08/02 11:03
13F：推 phantomli:谢M大提供资讯～（我以为是法规面的，如果是从运送契约 08/02 14:27
14F：→ phantomli:方面做预示限制，那就可以理解～） 08/02 14:28
其实民航法规由於飞安的理由，赋与机长很大的权利，只要机长认为
乘客影响飞安，是可以将乘客赶下飞机的，就算没有在契约宣告也一样
不过就身心障碍人士方面，则是用法规部分限制航空公司拒绝的权利
至於限制每班飞机能搭载身心障碍的人数，是为确保疏散速度，飞行器
要通过适航认证才能载客，而其中一项就是规定要在短时间内全机疏散
，这个时间不到10分钟，而搭载超过规定的身心障碍乘客，就会发生
无法在规定时间内疏散的问题，就法规而言不符合规定甚至不能起飞
※ 编辑: ewings 来自: 42.78.34.159 (08/02 21:12)
15F：推 phantomli:如果真的是法规方面的授权，我是真的很想知道该法规的出 08/03 00:53
16F：→ phantomli:处～ 08/03 00:53
17F：→ phantomli:（如果方便的话，还请E大告知一下～谢谢！） 08/03 00:56
18F：→ ilgsu:就是蟆，说一下麽，说一下谟～ 08/03 01:26
19F：推 yuusnow:仔细想想，也不难理解为何会有这样的规则在了 08/03 11:42
20F：→ yuusnow:毕竟身心障碍人士若遇到突发状况需要疏散，的确是比其他人 08/03 11:42
21F：→ yuusnow:更需要时间，但飞机如遇到需要疏散的时刻，通常会分秒必争 08/03 11:43
22F：→ yuusnow:在此情况下，让航空公司自行去就能在此疏散速度下帮助的最 08/03 11:44
23F：→ yuusnow:大身心障碍者人数，是比较安全的。 08/03 11:45
24F：→ sindyevil:一般人是可以理解但是当事人(被受限者)可不就这样认为, 08/03 12:01
25F：→ sindyevil:近期台风常有班机延期或取消,但仍有旅客嚷嚷:那我消费者 08/03 12:01
26F：→ sindyevil:的权益呢? 哀,机组人员的命就不是命啊?意外真的可以不赔 08/03 12:02
27F：→ sindyevil:? 08/03 12:03