作者atxp4869 (雅妍，最高\(￣▽￣)/！)
站內LAW
標題Re: [建議] 請問贈與問題!
時間Thu Feb 17 20:54:55 2011
※ 引述《cth0204 (槓～泡的茶 讚)》之銘言：
: 先謝謝再說 ^^
: 在八卦板某篇文章
: 文章代碼(AID): #1DNGIvwt (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 關於趙樹海 兩百萬事
: 我跟某板友有了問題產生
: 因為我查到的 贈與每人最高是220萬
: 但某板友一直說是親屬間才是
: 但我看了條文 看了某新聞報 http://ppt.cc/9v7t
: 對象也是寫"不限" 我一直找不到一定要"親屬" 才可220萬的最高上限
: 所以來請教一下萬能的板友
: 到底贈與稅 是如何的呢? 說真的 我也被搞到很混亂 ^^"
第一條 第十二條之一 第十七條
我看了推文 他主張220萬是親屬贈與才能適用 法源好像是這些 先假設他真的這樣想
問題是.....
第一條講的是遺產 第十二條之一是物價指數連動法
第十七條是
遺產扣除額
毫無強力理由可以說明第22條只能限定在親屬間贈與才能使用
所以就算趙樹海善心發揮 再送那名已故婦人女兒220萬 還是不用課稅阿
所以我不曉得他的主張從何而來
我更好奇他的癥結點在哪?
--
"Did he go?"
(他去了嗎)
"Ye~~~~s!!He did!!"
(是的!!他去了>////<)
"He punched out fifteenth!!!!!"
(他打倒了第十五個!!!!!!!!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.103.234
※ 編輯: atxp4869 來自: 61.223.103.234 (02/17 20:55)
1F：推 cth0204:癥結點就是某S主張 220萬只適用於"親屬" 一般人不行 02/17 20:59
2F：→ cth0204:我看了法條 根本沒註明要"親屬"才適用 ╮(﹀_﹀")╭ 02/17 20:59
而且他舉其他機會中獎的例子也很奇怪
我不知道他舉那些例子的用意是什麼意思@@?
※ 編輯: atxp4869 來自: 61.223.103.234 (02/17 21:01)
3F：推 cth0204:他舉的用意 當然要證明自己說法是正確 殊不知舉例錯誤 02/17 21:04
4F：→ cth0204:講統一發票中200萬 百貨公司抽到汽車 跟贈與八竿子打不著 02/17 21:05
5F：→ cth0204:反正我已經等財政部明天上班 回我的信了 Orz 02/17 21:05
OMG......
他真的以為辦理機會中獎真的有人要繳贈與稅喔@@
他該不會以為中獎人繳的稅是"贈與稅"吧 那誤會可就大了.......
※ 編輯: atxp4869 來自: 61.223.103.234 (02/17 21:08)
6F：推 cth0204:我剛查到不動產贈與要二等親 但動產沒有註明 02/17 21:55
7F：→ cth0204:只要確定"親屬"還是"非親屬"都適用最高220萬的話 02/17 21:55
8F：→ cth0204:某S的言論 就真的更讓人搖頭~ 02/17 21:56
9F：推 cth0204:應該說不動產買賣 二等親以內贈與論~都快稿混了~呵呵 02/17 21:59
10F：→ lovemoonman:贈與沒限親屬吧..... 02/17 22:19
11F：→ lovemoonman:是二等親以內財產買賣都視同贈與吧 02/17 22:29
12F：推 cawba:要以顯著不相當之代價讓與財產才視同贈與 02/18 08:16
13F：→ atxp4869:你放心 你說的視同贈與跟贈與免稅額還是沒有關係 02/18 08:24
14F：→ cccs:所以給父母超過220,也要繳贈與稅囉? 03/11 09:59