※ 引述《Princess2531 (公主)》之銘言： : 昨日在高速公路開車, 天氣不好又是晚上, 路上沒有太多車 : 在快經過某閘道時, 我眼睛只注意前方, 並沒有看見警察和警車 : (因為大家都知道,警察要拍超速的都會躲在不明顯的地方,而且警車是熄火沒亮燈) : 就在我快通過閘道時, 突然一個警察衝出來搖著紅色棒燈, 意思是要我停下 : 當時我在內線,真的有點被嚇到,因為很突然,我就緊急踩煞車讓車速慢下來 : 但是我車的座椅上的東西,因為緊急煞車的緣故通通掉下來 : 停在路肩後我搖下車窗,問警察有什麼事,他說我超速,我回答說應該沒有吧！ : 那位警察竟回我：「妳又不可能一直盯著儀表板看」 : 當時我也無話可說, 因為我在被攔下的當時的確沒去注意儀表板上的車速 : 不過在被攔下之前的兩三分鐘, 我是有在注意車速的 : 然後我抱怨「你們怎麼會這樣攔車,這樣子很危險耶」 : （坦白說,幸好當時外車道和我後面都沒車, 不然很可能會發生意外） : 那位員警也不理我的抱怨,一句道歉也沒有 : 直接叫我把行照駕照拿出來, 然後就開了我一張罰單 : 我告訴他們我不是個愛開快車的人,我還叫他們去查我的車號,我這幾年沒被開過單 : 不過無論我怎麼好說歹說都沒用,他們還叫我要自認倒楣 : 我回到家後越想越生氣,因為我覺得警察不能因為月底要拼考績、獎金 : 就這樣罔顧我這個小老百姓的安全那樣攔車,而且我也不覺得他們有足夠證據說我超速 : 當時我看到他們突然衝出來,緊急煞車真的很危險,萬一發生意外,他們負的起責任嗎？ : 請問這樣算不算警察執法不當,有沒有管道可申訴？ 大大你好 本於法律系生為民服務之精神 在此提供一些不盡專業之解答... 你這種情形為國家行政機關就公法上具體事實以公權力所為之單方行為 簡單的說就是行政機關(警察機關)對你所做的行政處分 一般的行政處分的救濟方式就是所謂的"訴願"(我國有訴願法供你參考) 在此先不著墨。 依據行政罰法之規定罰緩的作成須以行政處分方式方式作成，當然可以提起訴願，但是 警察機關開立交通違規罰鍰卻是例外的規定，依據行政罰法第1條之規定:『違反行政法上 義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時，適用本法。但其他法律有特別規定者 (道路交通管理處罰題條例)，從其規定。 』 交通違規法源依據為<<交通管理處罰條例>>，所以你的方法有二: 一為... 依第9條第1項中段中規定:不服舉發事實者，應於15日內，向處罰機關陳述意見。 二為... 或在第87條中明文規定，受處分人，不服第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之 翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。(因為交通違規罰鍰是由地方法院管轄，非 行政法院管轄)。放心，向管轄地方法院聲明異議並不是打官司，因為87條第2項有說，法 院受理前項異議，以裁定為之。若不服法院的裁定怎麼辦?87條第3項復規定:『不服前項 裁定，受處分人或原處分機關得為抗告。但抗告之裁定不得再抗告』 以上是我所想得到的了... 但小弟究竟不是專業... 若有心想討個公道 結果如何就看您的造化了=) 加油吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.31.252