作者qowop (B版ㄧ股清流)
看板LAW
标题Re: [问题] 这样算不算警察执法不当?
时间Sun Dec 26 23:16:20 2010
※ 引述《Princess2531 (公主)》之铭言:
: 昨日在高速公路开车, 天气不好又是晚上, 路上没有太多车
: 在快经过某闸道时, 我眼睛只注意前方, 并没有看见警察和警车
: (因为大家都知道,警察要拍超速的都会躲在不明显的地方,而且警车是熄火没亮灯)
: 就在我快通过闸道时, 突然一个警察冲出来摇着红色棒灯, 意思是要我停下
: 当时我在内线,真的有点被吓到,因为很突然,我就紧急踩煞车让车速慢下来
: 但是我车的座椅上的东西,因为紧急煞车的缘故通通掉下来
: 停在路肩後我摇下车窗,问警察有什麽事,他说我超速,我回答说应该没有吧!
: 那位警察竟回我:「你又不可能一直盯着仪表板看」
: 当时我也无话可说, 因为我在被拦下的当时的确没去注意仪表板上的车速
: 不过在被拦下之前的两三分钟, 我是有在注意车速的
: 然後我抱怨「你们怎麽会这样拦车,这样子很危险耶」
: (坦白说,幸好当时外车道和我後面都没车, 不然很可能会发生意外)
: 那位员警也不理我的抱怨,一句道歉也没有
: 直接叫我把行照驾照拿出来, 然後就开了我一张罚单
: 我告诉他们我不是个爱开快车的人,我还叫他们去查我的车号,我这几年没被开过单
: 不过无论我怎麽好说歹说都没用,他们还叫我要自认倒楣
: 我回到家後越想越生气,因为我觉得警察不能因为月底要拼考绩、奖金
: 就这样罔顾我这个小老百姓的安全那样拦车,而且我也不觉得他们有足够证据说我超速
: 当时我看到他们突然冲出来,紧急煞车真的很危险,万一发生意外,他们负的起责任吗?
: 请问这样算不算警察执法不当,有没有管道可申诉?
大大你好
本於法律系生为民服务之精神
在此提供一些不尽专业之解答...
你这种情形为国家行政机关就公法上具体事实以公权力所为之单方行为
简单的说就是行政机关(警察机关)对你所做的行政处分
一般的行政处分的救济方式就是所谓的"诉愿"(我国有诉愿法供你参考)
在此先不着墨。
依据行政罚法之规定罚缓的作成须以行政处分方式方式作成,当然可以提起诉愿,但是
警察机关开立交通违规罚锾却是例外的规定,依据行政罚法第1条之规定:『违反行政法上
义务而受罚锾、没入或其他种类行政罚之处罚时,适用本法。但其他法律有特别规定者
(道路交通管理处罚题条例),从其规定。 』
交通违规法源依据为<<交通管理处罚条例>>,所以你的方法有二:
一为...
依第9条第1项中段中规定:不服举发事实者,应於15日内,向处罚机关陈述意见。
二为...
或在第87条中明文规定,受处分人,不服第8条主管机关所为之处罚,得於接到裁决书之
翌日起二十日内,向管辖地方法院声明异议。(因为交通违规罚锾是由地方法院管辖,非
行政法院管辖)。放心,向管辖地方法院声明异议并不是打官司,因为87条第2项有说,法
院受理前项异议,以裁定为之。若不服法院的裁定怎麽办?87条第3项复规定:『不服前项
裁定,受处分人或原处分机关得为抗告。但抗告之裁定不得再抗告』
以上是我所想得到的了...
但小弟究竟不是专业...
若有心想讨个公道
结果如何就看您的造化了=)
加油吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.31.252
1F:推 hcya:大致上正确,推您的热心^^ 不过为什麽向法院提诉讼却不叫打官 12/27 13:01
2F:→ hcya:司呢?法院最後下裁定或判决,和是否是打官司有什麽关联呢^^ 12/27 13:02