作者psl7634 (大毛)
看板LAW
標題[問題] 非管委會的鎖車
時間Wed Oct 6 10:21:52 2010
狀況:
A同學停機車時把B同學的車弄倒了，是需要付錢修復的狀況
但Ａ Ｂ２人未碰面，Ｂ是得知路人的訊息才得知
然後Ｂ在PTT要A出來面對，不然就鎖車
相當然爾Ａ幾乎不會知道有人在找他
我在網路上有查到 好像是管委會有自訂的自治規範鎖車的話都不算侵占
但A b2人都是學生 互不相識
B同學把A同學的車上鎖後留在"原地"
是否造成侵占或其他的法條成立?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.106.226.35
1F：→ chenlynn:鼎多強制吧 但B可主張為保全自己的權利 不法性不一定成立 10/06 10:53
2F：→ psl7634:所以強制...有無違法@@? 10/06 11:01
3F：推 Theme:民法第151條但書 10/06 11:02
4F：推 Theme:民法第152條第1項後段:應即時向法院聲請處理 10/06 11:05
5F：推 Theme:刑法304的成立機會很高 10/06 11:09
6F：推 Theme:A同學把B車弄壞的行為,並非"現在正在進行中"的侵害, 10/06 11:18
7F：→ Theme:因此B也無法主張刑法上的正當防衛 10/06 11:19
8F：→ Theme:民法與刑法上 B同學鎖車的行為,皆未阻卻違法 10/06 11:20
9F：→ psl7634:謝謝 我認為告知正確訊息給同學是很重要的! 10/06 11:23
10F：推 WaterPisces:之前興大版也一個車亂停也是這樣被鎖 10/06 21:23
11F：→ WaterPisces:如果真的鎖下去就犯罪了 10/06 21:23
12F：推 sponge0823:強制罪 侵占不知道算不算 10/07 01:25
13F：推 hoboks:強制罪在實務上的解釋也有可能被限縮 10/07 10:15
14F：→ hoboks:有可能又會以 非當場而加以排除304 10/07 10:16