作者GOPOPO (小PO)
看板LAW
標題[其他] 警察罰『未帶行照』的合理性？
時間Sat Jul 31 23:53:59 2010
事實經過：
主要是先出了一場車禍，箱型車追撞機車，
本人為機車騎士，騎著
機車A(因為之後有分不同機車，所以將此機車暫名為A)，
警察甲在肇事現場要求本人出示
機車A行照，
但因為本人被撞受傷，精神較差，
回答了
警察甲身上並沒有攜帶
機車A行照(事後發現行照在
機車A上)，
之後送往醫院，另一名
警察乙又問是否攜帶行照，
但是行照在
機車A上，
機車A也不在身邊，所以也回答沒有帶
機車A行照。
當天下午騎了
機車B到交通隊作筆錄，
警察乙再次要求出示
機車A的行照，但是本人卻忘
機車A的行照在
機車A上，
沒有攜帶至交通隊，要求家人送來，但
警察乙回答「來不及了」，
做完筆錄後
警察乙當場在交通隊開了一張
機車A的『未帶行照』。
問題：
請問這種開單方式合法合理嗎？
因為他開的時間點已經是『事後』的情況了，
不像是臨檢或者駕駛機車的情況下開的。
而且開單的那位
警察乙並沒有在【隨車攜帶行照】之下開單。
(也就是說
警察乙並沒有在本人和
機車A同時存在的時間點下開單，
也沒有見過本人和
機車A同時存在的情況)
附上法條：
汽車行駛有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三百
元以上六百元以下罰鍰，並責令改正、補換牌照或禁止
其行駛：
一、牌照遺失或破損，不報請公路主管機關補發、換發
或重新申請。
二、行車執照、拖車使用證或預備引擎使用證，
未隨車
攜帶。
三、號牌污穢，不洗刷清楚或為他物遮蔽，非行車途中
因遇雨、雪道路泥濘所致。
http://210.69.99.15/Law_ShowAll.php?LawID=E0130
先感謝各位解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.187.222
1F：→ kaky:應該甲先開一張A車的未帶行照，乙再開一張未帶B車比較合理 08/01 00:05
我沒說清楚，開的是沒帶機車A的未帶行照。
※ 編輯: GOPOPO 來自: 61.217.187.222 (08/01 00:07)
2F：→ enterpirse:你先向警察表達未帶行照，所以警察依法開單，雖事後補 08/01 20:54
3F：→ enterpirse:行照，那如果這樣也行，那麼未帶行、駕照都可以用事後 08/01 20:54
4F：→ enterpirse:補來規避了 08/01 20:54
5F：推 coupon:原PO沒有說事後補行照吧!? 08/01 21:42
6F：→ wkz:甲乙是一起處理這件的吧?!如果是，那不管甲或乙在第一次問你時 08/02 01:14
7F：→ wkz:你如有帶就應該主動出示，如果回答沒有，那被開單照程序的作法 08/02 01:16