作者GOPOPO (小PO)
看板LAW
标题[其他] 警察罚『未带行照』的合理性？
时间Sat Jul 31 23:53:59 2010
事实经过：
主要是先出了一场车祸，箱型车追撞机车，
本人为机车骑士，骑着
机车A(因为之後有分不同机车，所以将此机车暂名为A)，
警察甲在肇事现场要求本人出示
机车A行照，
但因为本人被撞受伤，精神较差，
回答了
警察甲身上并没有携带
机车A行照(事後发现行照在
机车A上)，
之後送往医院，另一名
警察乙又问是否携带行照，
但是行照在
机车A上，
机车A也不在身边，所以也回答没有带
机车A行照。
当天下午骑了
机车B到交通队作笔录，
警察乙再次要求出示
机车A的行照，但是本人却忘
机车A的行照在
机车A上，
没有携带至交通队，要求家人送来，但
警察乙回答「来不及了」，
做完笔录後
警察乙当场在交通队开了一张
机车A的『未带行照』。
问题：
请问这种开单方式合法合理吗？
因为他开的时间点已经是『事後』的情况了，
不像是临检或者驾驶机车的情况下开的。
而且开单的那位
警察乙并没有在【随车携带行照】之下开单。
(也就是说
警察乙并没有在本人和
机车A同时存在的时间点下开单，
也没有见过本人和
机车A同时存在的情况)
附上法条：
汽车行驶有下列情形之一者，处汽车所有人新台币三百
元以上六百元以下罚锾，并责令改正、补换牌照或禁止
其行驶：
一、牌照遗失或破损，不报请公路主管机关补发、换发
或重新申请。
二、行车执照、拖车使用证或预备引擎使用证，
未随车
携带。
三、号牌污秽，不洗刷清楚或为他物遮蔽，非行车途中
因遇雨、雪道路泥泞所致。
http://210.69.99.15/Law_ShowAll.php?LawID=E0130
先感谢各位解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.187.222
1F：→ kaky:应该甲先开一张A车的未带行照，乙再开一张未带B车比较合理 08/01 00:05
我没说清楚，开的是没带机车A的未带行照。
※ 编辑: GOPOPO 来自: 61.217.187.222 (08/01 00:07)
2F：→ enterpirse:你先向警察表达未带行照，所以警察依法开单，虽事後补 08/01 20:54
3F：→ enterpirse:行照，那如果这样也行，那麽未带行、驾照都可以用事後 08/01 20:54
4F：→ enterpirse:补来规避了 08/01 20:54
5F：推 coupon:原PO没有说事後补行照吧!? 08/01 21:42
6F：→ wkz:甲乙是一起处理这件的吧?!如果是，那不管甲或乙在第一次问你时 08/02 01:14
7F：→ wkz:你如有带就应该主动出示，如果回答没有，那被开单照程序的作法 08/02 01:16