作者Thursday (控訴社會不公)
看板LAW
標題[討論] 補習班找非專業教師 詐欺罪起訴
時間Sun Jul 25 17:24:08 2010
補習班找非專業教師 詐欺罪起訴
〔記者林慶川／台北報導〕坊間補習班師資良莠不齊，民眾受騙，大多自認倒楣，不過台
北地檢署日前偵辦華廣設計短期補習班被控詐欺案，檢察官認定補習班找來「未具課程專
業背景」的教師授課，已屬「詐術」，依涉詐欺罪將補習班負責人張泮香起訴。
以往多退費了事
以往，類似案例大多被歸類為消費糾紛，不是找消保官主持公道，就是循民事官司討回學
費，少見因為授課教師專業能力不足而起訴補習班負責人。記者前往台北市羅斯福路二段
華廣補習班，原址換成「國家考試家教」招牌，大樓住戶指補習班半年前已遷離。
華廣因為遭到不少民眾投訴，北市府教育局實地查核後，發現有十三件違規案，共開罰十
八萬元，張泮香去年受訪時堅稱「學員指控都是子虛烏有」，堅持不退錢給學員。
提告的學員，分別參加不同課程，卻發現服裝設計保證班的教師是美工科畢業，醫學工程
高考班竟找來化學博士講課，而外語領隊考照保證班的授課老師，不具外語領隊專業背景
。
有人報名參加「文化行政班」課程，裡頭「世界文化史」等專業科目，授課者竟然是在國
中教童軍課的老師，甚至還有老師教到一半，入伍當兵去了，實在太離譜；一名學員說，
有的老師授課「根本聽不懂，不知在教什麼」。他們指控被騙金額從六萬五千元至一萬兩
千元不等。
檢方調查發現，華廣補習班僅向台北市教育局申請立案教授設計美術等科目，卻變相以「
高登教育機構」、「炬碩補習班」名義，對外招攬未經核准的公職高考類、技術士檢定考
試證照類課程；另外還有以各種理由延宕開課、或調動課程，學員要求退費時，遭補習班
拒絕等情事。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/15/today-life2.htm
--
想跟大家討論一下這案成立詐欺的重點在哪?
這是否意味著補習班老闆只要請「未具課程專業背景」的教師就可能被告?
未具課程專業背景又該怎麼認定?
相關系所畢業才能教該科目?外文系畢業去教物理就構成詐欺?
那如果上台大醫科結果去教英文又算不算詐欺?
畢竟我也有很多朋友學法律的,不是數學系的結果去教數學= ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.64.170
※ 編輯: Thursday 來自: 122.123.64.148 (07/25 17:25)
1F：推 hotwingking:有故意(惡意)積極的行為 誘使被害人信任與交付補習費 07/26 00:01
2F：→ hotwingking:卻又消極的虛應債務不履行(瑕疪 不完全給付) 07/26 00:03
3F：→ hotwingking:手段反覆實施 拒絕學員退費(學員行使解約權時卻拒絕) 07/26 00:06
4F：→ hotwingking:應該是以上的手段行為令狀 使檢察官形成心證 才予起訴 07/26 00:07
5F：→ hotwingking:不過要能成罪的關鍵 應該還是在要約階段 講師學經歷有 07/26 00:09
6F：→ hotwingking:無刻意造假或積極引人錯誤的手段 07/26 00:09