我弟弟是現役軍人，上週五(7/16)下午騎車行經內湖金龍路時撞到一位違規穿越馬路的路 人。當下有報警處理，雙方也都受了不輕的傷送醫。 交通分隊的員警後來到三總做筆錄，但對方說自己因傷口縫合時打了麻醉，所以都不記得 了，當下並沒有做筆錄，等我弟弟傷口縫合完畢，員警問我弟弟是否處在意識清醒及人身 自由的狀態下做筆錄，我弟說是，員警就開始幫我弟做筆錄了。 筆錄過程中有錄音，我知道員警有問到我弟他當時的時速，我弟說"好像"60~70，但又不 能確定。 我們家人有四個人(含我在內)都留電話給對方，並且告知他，我們會負責他的醫藥費。 但當天處理完回到家，對方馬上就打電話到我家來，問我們除了醫藥費之外是否有其他 的賠償，說是我弟撞到他，要我們"至少"賠償他一萬元。 但是對方還沒做筆錄，而且我和老公及弟弟的長官事後有親自到內湖交通分隊去要求看 事發監視器，監視器並沒有照到我弟撞到行人的畫面，但是有照到一開始那位行人逆向 走在馬路中間，我弟說其實有看到那個人，原本他車子往左轉想閃開那個人，不料那個 人卻在我弟要閃他的時候，突然轉向我弟那個方向要橫越雙黃線過馬路，因此才被我弟 撞上。 現在肇事鑑定是還沒出來，所以到底誰對誰錯也不知道，但對方好像認為機車撞到路人 ，就是機車騎士的錯，想請問熟知法律的人，到底這樣到底是誰的責任比較重？我方應 該賠償嗎？那對方需要負賠償責任嗎？(機車也因這場意外壞了，要修理) ps:我弟弟沒有闖過什麼禍，撞到人當時打給我，還很害怕的一直哭，其實他自己也受了 傷，卻一直想等我到現場再去就醫，後來好像是員警強迫他先去就醫的，所以他自己當 時根本嚇傻了，做筆錄時人雖然是清醒的，但我覺得在當事人驚魂未定的時候做筆錄， 當事人所述的都是"好像"、"大概"這種不確定性的用詞，那當事人所述的時速準確度有 多少？想問問事後是否有辦法針對當時筆錄所述不確定的部份做反駁? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.114.103