作者newrulin (忘記了)
看板LAW
標題[問題]又一考古題答案有疑。關於【不得自訴不可分】??
時間Tue Jul 20 16:22:04 2010
某年法院打字員考題。
A為有配偶(C)之人，與B於95年3月通姦，C與A於95年5月離婚，95年7月向檢察官告訴。
【Q1】
C得否僅對B提告訴??
這一小題沒什麼困難，答案也沒什麼問題，
不行，C為232被害告訴權人，239告訴主觀效力不可分。
【Q2】
若C並非向檢察官告訴，得否對A、B提自訴??
cake給的擬答，
對A不得自訴321，對B得自訴，J569。
----------------
但個人對於Q2的擬答有意見，
因為既然C於7月與A離婚，何來321??
無321自無J569。
還是321可以拘束已離婚之前配偶!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.246.172
1F：→ snowtoya:刑訴321指的配偶是提告當時為配偶 07/20 17:44
2F：→ snowtoya:故個人認確與釋字569無關 07/20 17:46
3F：推 Erosin:行為時有配偶身分即屬之 07/20 20:46
4F：→ snowtoya:通姦罪才是行為時需有配偶身份，321立法目的是為維繫家庭 07/20 20:53
5F：→ snowtoya:倫常之類有的沒的，所以離了婚就能自訴了 07/20 20:54
6F：→ Erosin:嗯嗯，告訴權有無以行為時認定。至於自訴§321之限制，應該 07/20 21:44
7F：→ Erosin:以起訴時認定 07/20 21:45
樓上二位的看法與我相同。
所以95年書記官考古題，糕點，給的擬答是有問題滴~~
※ 編輯: newrulin 來自: 61.58.95.55 (07/21 11:22)
8F：→ phantomli:補習班的擬答，純粹「僅供參考」，自己解比較安全～ 07/21 11:44