民法第 1055 條 　 夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙 方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、 社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。(第一項) 行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之 情事者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人 得為子女之利益，請求法院改定之。(第三項) 前三項情形，法院得依請求或依職權，為子女之利益酌定權利義務行使負 擔之內容及方法。(第四項) 您的情況是適用民法第1055條第3項， 所以必須要向法院證明"父親未盡保護教養義務"， 也就是"這些年來都是母親在照顧"以及"父親都沒有探視過未成年子女"。 這應該不難證明，找證人就可以了。 不過改定未成年人監護人的案子，就我所知， 大部分的法官會要求社工單位訪視兩造以及未成年子女， 所以時間會拖比較久，最起碼二個月。 再來，改定監護人一定要通知原本的監護人，也就是您父親， 如果您父親現在的狀況是行蹤不明，連法官調閱戶籍資料都找不到人， 那就又要經過公示送達的程序(民事訴訟法第149條以下)， 加加減減又要花上一個月。 所以，正常的改定未成年人監護人案子真的快不起來。 您說"妹妹急著辦轉學"，是一定要父親才可以辦的嗎? 又妹妹急著轉學的原因是什麼?必要性如何? 假使您能說服法官: 1.媽媽現在不是妹妹的監護人，而學校堅持一定要監護人來辦轉學。 2.妹妹若繼續讀現在的學校，對妹妹非常不利。 3.妹妹如果沒有馬上辦轉學，對妹妹非常不利。 那您可以試著依非訟事件法第124條第1項、第3項準用民事訴訟法第538條， 向法院聲請"定暫時狀態處分"，也就是"暫時讓媽媽當妹妹的監護人"。 非訟事件法第 124 條 　 關於第一百二十二條第一項事件，法院為裁定前，得依聲請命為必要之保 全處分。(第一項) 第一項保全處分，準用民事訴訟法保全程序之規定。(第三項) 民事訴訟法第 538 條 　 於爭執之法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險或有其他相 類之情形而有必要時，得聲請為定暫時狀態之處分。 那程序上，因為案情並不複雜， 我建議您陪同母親到法院的"訴訟輔導科"， 告訴訴訟輔導的人員， 您母親想要"改定未成年子女監護人"， 以及"因為妹妹急著轉學，要聲請定暫時狀態處分"， 再把相關的證據準備好，想想怎麼說服法官，這樣就可以了。 定暫時狀態處分的部份，依您的敘述，要說服法官似乎不容易， 不過監護權的部份，應該不會有問題，畢竟你們四個小孩就是最好的證人，。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.42.99