民法第 1055 条 　 夫妻离婚者，对於未成年子女权利义务之行使或负担，依协议由一方或双 方共同任之。未为协议或协议不成者，法院得依夫妻之一方、主管机关、 社会福利机构或其他利害关系人之请求或依职权酌定之。(第一项) 行使、负担权利义务之一方未尽保护教养之义务或对未成年子女有不利之 情事者，他方、未成年子女、主管机关、社会福利机构或其他利害关系人 得为子女之利益，请求法院改定之。(第三项) 前三项情形，法院得依请求或依职权，为子女之利益酌定权利义务行使负 担之内容及方法。(第四项) 您的情况是适用民法第1055条第3项， 所以必须要向法院证明"父亲未尽保护教养义务"， 也就是"这些年来都是母亲在照顾"以及"父亲都没有探视过未成年子女"。 这应该不难证明，找证人就可以了。 不过改定未成年人监护人的案子，就我所知， 大部分的法官会要求社工单位访视两造以及未成年子女， 所以时间会拖比较久，最起码二个月。 再来，改定监护人一定要通知原本的监护人，也就是您父亲， 如果您父亲现在的状况是行踪不明，连法官调阅户籍资料都找不到人， 那就又要经过公示送达的程序(民事诉讼法第149条以下)， 加加减减又要花上一个月。 所以，正常的改定未成年人监护人案子真的快不起来。 您说"妹妹急着办转学"，是一定要父亲才可以办的吗? 又妹妹急着转学的原因是什麽?必要性如何? 假使您能说服法官: 1.妈妈现在不是妹妹的监护人，而学校坚持一定要监护人来办转学。 2.妹妹若继续读现在的学校，对妹妹非常不利。 3.妹妹如果没有马上办转学，对妹妹非常不利。 那您可以试着依非讼事件法第124条第1项、第3项准用民事诉讼法第538条， 向法院声请"定暂时状态处分"，也就是"暂时让妈妈当妹妹的监护人"。 非讼事件法第 124 条 　 关於第一百二十二条第一项事件，法院为裁定前，得依声请命为必要之保 全处分。(第一项) 第一项保全处分，准用民事诉讼法保全程序之规定。(第三项) 民事诉讼法第 538 条 　 於争执之法律关系，为防止发生重大之损害或避免急迫之危险或有其他相 类之情形而有必要时，得声请为定暂时状态之处分。 那程序上，因为案情并不复杂， 我建议您陪同母亲到法院的"诉讼辅导科"， 告诉诉讼辅导的人员， 您母亲想要"改定未成年子女监护人"， 以及"因为妹妹急着转学，要声请定暂时状态处分"， 再把相关的证据准备好，想想怎麽说服法官，这样就可以了。 定暂时状态处分的部份，依您的叙述，要说服法官似乎不容易， 不过监护权的部份，应该不会有问题，毕竟你们四个小孩就是最好的证人，。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.42.99