作者aaaao ()
看板LAW
標題[問題] 羽毛球拍打傷眼睛
時間Mon Jun 28 22:57:10 2010
案件說明，和朋友打雙打，和我同隊的
是一位女生，當時的狀況是他去網前接球，
對手將球調至他的後方，當時我人在後方，
很自然地去接球，但搭檔往後退，並有轉頭，
而我沒注意到，一個反手拍打中他的眼睛....
目前他已經去警察局出過失傷害罪，我也去做筆錄，
請問一下，過失傷害會成立嗎？
民事賠償的部分，多少才合理呢？？
打中時，隔天我就包了一萬元給對方，
並且允諾負擔醫藥費，
但對方想要更多的賠償金，
並打算調解不成就上法院，
我該怎麼做呢？畢竟運動難免會有傷害，
我並不是故意去打他......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.47.42
1F：→ team5566:過失傷害應當不成立 06/28 23:07
2F：推 pdatam:打羽球這種情況常有吧 這樣也能告傷害... 06/28 23:33
3F：推 OAzenO:你們一定感情不好 06/29 01:26
4F：推 sexbeertw:好好奇最後的發展 06/29 02:46
5F：推 dwmcharlie:驗傷單什麼證據都沒有就先給錢，這樣好嗎？ 06/29 07:33
6F：→ aaaao:沒有很熟..想說打到眼睛比較嚴重，才會先包讓他支付醫藥費 06/29 07:41
7F：→ aaaao:如果有上法院，之後的發展結果可能要等上一年.... 06/29 07:44
8F：→ aaaao:對方這樣搞，他應該不敢再來打球，就算來，也沒人敢和他打.. 06/29 07:46
9F：→ phantomli:刑事過失傷害難以成立（體育性活動本質使然），但是民事 06/29 10:09
10F：→ phantomli:過失侵權行為責任無法避免，賠醫藥費沒有不對。 06/29 10:10
11F：→ phizz:樓上說得太篤定，民事也不一定會成立， 07/01 10:40
12F：→ phizz:請參考陳聰富教授在台北大學法學論叢第73期， 07/01 10:42
13F：→ phizz:<自甘冒險與運動傷害>一文。 07/01 10:42
14F：推 phantomli:phizz大，這本我去圖書館找不到，能否分享一下陳師的看 07/01 13:57
15F：→ phantomli:法？（陳師？這樣叫阿富好怪喔～） 07/01 13:58
16F：→ samz:如果只是皮外傷,對於視力無妨礙,有賠醫藥費就不錯了... 07/01 14:21
17F：→ samz:這麼危險怎麼不戴護目鏡上去打球... 07/01 14:22