作者aaaao ()
看板LAW
标题[问题] 羽毛球拍打伤眼睛
时间Mon Jun 28 22:57:10 2010
案件说明，和朋友打双打，和我同队的
是一位女生，当时的状况是他去网前接球，
对手将球调至他的後方，当时我人在後方，
很自然地去接球，但搭档往後退，并有转头，
而我没注意到，一个反手拍打中他的眼睛....
目前他已经去警察局出过失伤害罪，我也去做笔录，
请问一下，过失伤害会成立吗？
民事赔偿的部分，多少才合理呢？？
打中时，隔天我就包了一万元给对方，
并且允诺负担医药费，
但对方想要更多的赔偿金，
并打算调解不成就上法院，
我该怎麽做呢？毕竟运动难免会有伤害，
我并不是故意去打他......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.47.42
1F：→ team5566:过失伤害应当不成立 06/28 23:07
2F：推 pdatam:打羽球这种情况常有吧 这样也能告伤害... 06/28 23:33
3F：推 OAzenO:你们一定感情不好 06/29 01:26
4F：推 sexbeertw:好好奇最後的发展 06/29 02:46
5F：推 dwmcharlie:验伤单什麽证据都没有就先给钱，这样好吗？ 06/29 07:33
6F：→ aaaao:没有很熟..想说打到眼睛比较严重，才会先包让他支付医药费 06/29 07:41
7F：→ aaaao:如果有上法院，之後的发展结果可能要等上一年.... 06/29 07:44
8F：→ aaaao:对方这样搞，他应该不敢再来打球，就算来，也没人敢和他打.. 06/29 07:46
9F：→ phantomli:刑事过失伤害难以成立（体育性活动本质使然），但是民事 06/29 10:09
10F：→ phantomli:过失侵权行为责任无法避免，赔医药费没有不对。 06/29 10:10
11F：→ phizz:楼上说得太笃定，民事也不一定会成立， 07/01 10:40
12F：→ phizz:请参考陈聪富教授在台北大学法学论丛第73期， 07/01 10:42
13F：→ phizz:<自甘冒险与运动伤害>一文。 07/01 10:42
14F：推 phantomli:phizz大，这本我去图书馆找不到，能否分享一下陈师的看 07/01 13:57
15F：→ phantomli:法？（陈师？这样叫阿富好怪喔～） 07/01 13:58
16F：→ samz:如果只是皮外伤,对於视力无妨碍,有赔医药费就不错了... 07/01 14:21
17F：→ samz:这麽危险怎麽不戴护目镜上去打球... 07/01 14:22