作者aaaao ()
看板LAW
标题[问题] 羽毛球拍打伤眼睛
时间Mon Jun 28 22:57:10 2010
案件说明,和朋友打双打,和我同队的
是一位女生,当时的状况是他去网前接球,
对手将球调至他的後方,当时我人在後方,
很自然地去接球,但搭档往後退,并有转头,
而我没注意到,一个反手拍打中他的眼睛....
目前他已经去警察局出过失伤害罪,我也去做笔录,
请问一下,过失伤害会成立吗?
民事赔偿的部分,多少才合理呢??
打中时,隔天我就包了一万元给对方,
并且允诺负担医药费,
但对方想要更多的赔偿金,
并打算调解不成就上法院,
我该怎麽做呢?毕竟运动难免会有伤害,
我并不是故意去打他......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.47.42
1F:→ team5566:过失伤害应当不成立 06/28 23:07
2F:推 pdatam:打羽球这种情况常有吧 这样也能告伤害... 06/28 23:33
3F:推 OAzenO:你们一定感情不好 06/29 01:26
4F:推 sexbeertw:好好奇最後的发展 06/29 02:46
5F:推 dwmcharlie:验伤单什麽证据都没有就先给钱,这样好吗? 06/29 07:33
6F:→ aaaao:没有很熟..想说打到眼睛比较严重,才会先包让他支付医药费 06/29 07:41
7F:→ aaaao:如果有上法院,之後的发展结果可能要等上一年.... 06/29 07:44
8F:→ aaaao:对方这样搞,他应该不敢再来打球,就算来,也没人敢和他打.. 06/29 07:46
9F:→ phantomli:刑事过失伤害难以成立(体育性活动本质使然),但是民事 06/29 10:09
10F:→ phantomli:过失侵权行为责任无法避免,赔医药费没有不对。 06/29 10:10
11F:→ phizz:楼上说得太笃定,民事也不一定会成立, 07/01 10:40
12F:→ phizz:请参考陈聪富教授在台北大学法学论丛第73期, 07/01 10:42
13F:→ phizz:<自甘冒险与运动伤害>一文。 07/01 10:42
14F:推 phantomli:phizz大,这本我去图书馆找不到,能否分享一下陈师的看 07/01 13:57
15F:→ phantomli:法?(陈师?这样叫阿富好怪喔~) 07/01 13:58
16F:→ samz:如果只是皮外伤,对於视力无妨碍,有赔医药费就不错了... 07/01 14:21
17F:→ samz:这麽危险怎麽不戴护目镜上去打球... 07/01 14:22