LAW 板


LINE

看板 LAW  RSS
※ 引述《reneejen (加油)》之銘言: : 標題: [問題] 誹謗除罪化~ 刑法學者的見解? : 時間: Sat Jun 26 17:00:40 2010 : : 我對"誹謗除罪化"這個爭議很有興趣 : 想了解學者對這一議題的看法 : : 我目前知道的是 : 憲法學者 林子儀,法治斌是支持誹謗除罪化的 : 但我很好奇刑法學者對這個議題的態度又是如何呢? : 有人比較熟悉這個議題,可以分享嗎? : :



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.231.104.120 : → greatshiau:林山田老師好像也是,認為那是民事的問題 06/26 17:09 : 推 rhchao:李茂生老師 06/26 18:42 : → reneejen:謝謝 06/27 13:34 : 推 hikku:我也認為這個最要除罪化 太多有心人士利用這個做不好的事 06/27 15:50 個人認為要區別討論,所謂區別是指行為手段, 單純了鄰居間潑婦罵街這種傳統的行為模式,個人認為除罪化沒什麼大不了, 但是,如果以網路這種科技方法誹謗,個人認為維持在刑法罪名似乎是比較可取, 因為如果只是單純民事責任,試問,原告要如何【揪出】被告?? 一般小老百姓往往刑民不分,如今大多數人都知道在網路上被侮辱誹謗, 可以【警察局】報案,為什麼被誹謗可以報案,可是他欠我錢不還, 【為什麼我不可以去警察局告他】?? 一般小老百姓似乎分不出二者區別。因為刑民不分。 如果把誹謗罪維持在刑法罪章中,事實上,能夠使【一般】大眾比較容易求償, (因為我沒有黑道朋友可以查你IP) 說難聽就是以刑逼民。 但是,在這種網路如此科技發達,而個人隱私又十分強調的社會, 若不藉以公權力,試問我們要如何揪出誹謗者?? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.204.155







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP