作者newrulin (忘记了)
看板LAW
标题Re: [问题] 诽谤除罪化~ 刑法学者的见解?
时间Sun Jun 27 23:02:54 2010
※ 引述《reneejen (加油)》之铭言:
: 标题: [问题] 诽谤除罪化~ 刑法学者的见解?
: 时间: Sat Jun 26 17:00:40 2010
:
: 我对"诽谤除罪化"这个争议很有兴趣
: 想了解学者对这一议题的看法
:
: 我目前知道的是
: 宪法学者 林子仪,法治斌是支持诽谤除罪化的
: 但我很好奇刑法学者对这个议题的态度又是如何呢?
: 有人比较熟悉这个议题,可以分享吗?
:
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.231.104.120
: → greatshiau:林山田老师好像也是,认为那是民事的问题 06/26 17:09
: 推 rhchao:李茂生老师 06/26 18:42
: → reneejen:谢谢 06/27 13:34
: 推 hikku:我也认为这个最要除罪化 太多有心人士利用这个做不好的事 06/27 15:50
个人认为要区别讨论,所谓区别是指行为手段,
单纯了邻居间泼妇骂街这种传统的行为模式,个人认为除罪化没什麽大不了,
但是,如果以网路这种科技方法诽谤,个人认为维持在刑法罪名似乎是比较可取,
因为如果只是单纯民事责任,试问,原告要如何【揪出】被告??
一般小老百姓往往刑民不分,如今大多数人都知道在网路上被侮辱诽谤,
可以【警察局】报案,为什麽被诽谤可以报案,可是他欠我钱不还,
【为什麽我不可以去警察局告他】?? 一般小老百姓似乎分不出二者区别。因为刑民不分。
如果把诽谤罪维持在刑法罪章中,事实上,能够使【一般】大众比较容易求偿,
(因为我没有黑道朋友可以查你IP)
说难听就是以刑逼民。
但是,在这种网路如此科技发达,而个人隐私又十分强调的社会,
若不藉以公权力,试问我们要如何揪出诽谤者??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.204.155