作者adam2008 (don't be stupid!!)
看板LAW
標題[請益] 地政士99年度考題_民法概要與信託法概要
時間Wed Jun 23 23:14:45 2010
※ [本文轉錄自 License 看板 #1C8Y9ww6 ]
作者: adam2008 (don't be stupid!!) 看板: License
標題: [請益] 地政士99年度考題_民法概要與信託法概要
時間: Wed Jun 23 23:04:14 2010
各位先進大家好,
敝人欲考取地政士證照，但由於僅有初淺的實務經驗，現在面對考試時需要的準備的
科目有很多的疑問，特別是初學民法，很多觀念不懂，所以想提出99年度地政士的考題
拜請大家幫忙解釋與指導。感謝！題目如下↓
99年度_普通考試地政士考試試題
科類：地政士
科目：民法概要與信託法概要
第一題
債務人甲因恐其債權人乙對其財產為強制執行，將其僅有的房屋一棟贈與之情之友人丙，
並完成所有權轉移登記。請問甲、丙之間的贈與行為因虛偽表示與真實表示之不同，乙應
如何適用法條主張權利?
敝人是想引用民法第87條與第759-1條，來主張債權人乙的權利。不知道是否適用?
再者，是否乙方需要自行舉證呢？如果無法舉證甲與丙之間的虛偽意思表示，那是否乙方
就該自行承擔債權的損失呢？
希望可以求得其解，感謝各位的幫忙，謝謝！^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.70.45.144
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.70.45.144
※ 編輯: adam2008 來自: 111.70.45.144 (06/23 23:17)
※ 編輯: adam2008 來自: 111.70.45.144 (06/23 23:17)
1F：→ ChrisBear:若是虛偽債權契約87 所有權仍歸甲所有 丙為惡意no759-1 06/23 23:37
2F：→ ChrisBear:此時債權人乙可以主張242代為甲向丙依照767I塗銷所有權 06/23 23:37
3F：→ ChrisBear:登記 並更為甲所有 06/23 23:38
4F：→ ChrisBear:如果贈與的意思表示為真 則乙可以對丙提出244撤銷債害 06/23 23:38
5F：→ ChrisBear:債權之訴 06/23 23:38
6F：→ ChrisBear:要求丙返還該不動產所有權給甲 06/23 23:39
7F：→ adam2008:感謝您詳細的解說！豁然開朗~^^謝謝 06/24 22:10
8F：→ Eventis:其實會很想偷偷用執行力擴張直接硬上.....(逃) 06/24 22:13