作者adam2008 (don't be stupid!!)
看板LAW
标题[请益] 地政士99年度考题_民法概要与信托法概要
时间Wed Jun 23 23:14:45 2010
※ [本文转录自 License 看板 #1C8Y9ww6 ]
作者: adam2008 (don't be stupid!!) 看板: License
标题: [请益] 地政士99年度考题_民法概要与信托法概要
时间: Wed Jun 23 23:04:14 2010
各位先进大家好,
敝人欲考取地政士证照，但由於仅有初浅的实务经验，现在面对考试时需要的准备的
科目有很多的疑问，特别是初学民法，很多观念不懂，所以想提出99年度地政士的考题
拜请大家帮忙解释与指导。感谢！题目如下↓
99年度_普通考试地政士考试试题
科类：地政士
科目：民法概要与信托法概要
第一题
债务人甲因恐其债权人乙对其财产为强制执行，将其仅有的房屋一栋赠与之情之友人丙，
并完成所有权转移登记。请问甲、丙之间的赠与行为因虚伪表示与真实表示之不同，乙应
如何适用法条主张权利?
敝人是想引用民法第87条与第759-1条，来主张债权人乙的权利。不知道是否适用?
再者，是否乙方需要自行举证呢？如果无法举证甲与丙之间的虚伪意思表示，那是否乙方
就该自行承担债权的损失呢？
希望可以求得其解，感谢各位的帮忙，谢谢！^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.70.45.144
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.70.45.144
※ 编辑: adam2008 来自: 111.70.45.144 (06/23 23:17)
※ 编辑: adam2008 来自: 111.70.45.144 (06/23 23:17)
1F：→ ChrisBear:若是虚伪债权契约87 所有权仍归甲所有 丙为恶意no759-1 06/23 23:37
2F：→ ChrisBear:此时债权人乙可以主张242代为甲向丙依照767I涂销所有权 06/23 23:37
3F：→ ChrisBear:登记 并更为甲所有 06/23 23:38
4F：→ ChrisBear:如果赠与的意思表示为真 则乙可以对丙提出244撤销债害 06/23 23:38
5F：→ ChrisBear:债权之诉 06/23 23:38
6F：→ ChrisBear:要求丙返还该不动产所有权给甲 06/23 23:39
7F：→ adam2008:感谢您详细的解说！豁然开朗~^^谢谢 06/24 22:10
8F：→ Eventis:其实会很想偷偷用执行力扩张直接硬上.....(逃) 06/24 22:13