民國95-96年期間A在B的部落格留言版匿名留言三字經，又在A自己的部落格發表文章似乎 是在影射B的妨害名譽之文章8-9篇，但無指名道姓。 經B報案後查到IP位址係為A所犯，遂將所有證據呈送地檢署偵辦，檢察官偵辦期間問訊重 點著重於A部落格內所發表的文章是否指向B，A矢口否認。 案經地檢署偵查終結後申請簡易判決，A在B的留言版留下三字經 ， 一罪一罰共9罪，而A 部落格內影射B之文章隻字未提。 刑事庭一審判A拘役15天，AB均上訴，二審保持原判拘役15天。另民事庭B訴訟標的金額30 萬元，一審判10萬，AB均上訴，二審保持原判10萬，A以匯款方式給B，刑事於97年11月二 審結案，民事於98年11-12月結案，訴訟兩年多，兩年多以來B在每一庭均向法官陳述A文 章影射B性騷擾，但判決仍然隻字未提A部落格影射B(所有起訴書，AB雙方上訴書狀，判決 書等皆隻字未提A部落格文章影射B，僅由B在法庭上口述之)。 99年4月A又收到傳票，另一名檢察官傳喚妨害名譽案件，前往地檢署後B也在場，原來係B 認為A部落格內發表之文章影射到B，沒被前一名檢察官起訴，B要再提告。檢查事務官要 求再和解，99年5月和解失敗(B要求巨額賠償金)，99年6月檢查事務官發傳票再詢問，A仍 矢口否認部落格文章沒有影射B，且已經為了避免誤會關閉部落格長達2.5年以上。 A問檢查事務官，告訴乃論罪告訴期限不是半年嗎?為何97年刑事判決時，B上訴卻隻字未 提A部落格影射事件，現在已經99年，事隔2年是否超過告訴期限。 檢查事務官回答，B沒超過告訴期限，因為B在96年就已經提告A部落格影射案，只是當時 檢察官遺漏未將A部落格影射B起訴，所以B可以在告。 B再告一次所用之所有證據與96年時提告之所有證據相同，並無新增證據，且前一個檢察 官明明就針對A部落格影射事情偵辦，卻被現在的檢查事務官簡單一句，上一個檢察官遺 漏了這段，而重新偵辦，影響A之生活與工作甚鉅。 問題1. 97年定讞之刑事案件，99年再重新偵辦，真的沒有超過告訴期限嗎?(現在接手的 檢查事務官不斷強調，因為一罪一罰所以雖然A在B留言版留言被判刑，但是A部落格影射 之文章必須重新調查。) 問題2.相同的證據反覆偵查，雖然區分A部落格發表影射文章，或A在B留言兩部分，但是 也該是同一事件吧，難道沒違反一事不再理原則嗎? 問題3.前案偵辦的檢察官失職部分該如何處份，因為檢查事務官說上一個檢察官遺漏A文 章影射B這部分，聽起來很荒謬。 問題4.A始終矢口否認文章影射B，是否仍構成妨害名譽罪?(B的律師主張前後文可對照出 來) 問題5.若妨害名譽罪又再次遭起訴，A該朝哪方面自力救濟?一事不再理原則? 問題6.若妨害名譽罪又判決確定，B肯定再提民事賠償，因為B擺明要錢，98年以賠償10萬 元，這次B又能再要求民事賠償嗎??(一事不再理原則??) ==================================================== 請大家幫幫忙!這件事真的讓我很困擾!感激不盡!!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.30.219