民国95-96年期间A在B的部落格留言版匿名留言三字经，又在A自己的部落格发表文章似乎 是在影射B的妨害名誉之文章8-9篇，但无指名道姓。 经B报案後查到IP位址系为A所犯，遂将所有证据呈送地检署侦办，检察官侦办期间问讯重 点着重於A部落格内所发表的文章是否指向B，A矢口否认。 案经地检署侦查终结後申请简易判决，A在B的留言版留下三字经 ， 一罪一罚共9罪，而A 部落格内影射B之文章只字未提。 刑事庭一审判A拘役15天，AB均上诉，二审保持原判拘役15天。另民事庭B诉讼标的金额30 万元，一审判10万，AB均上诉，二审保持原判10万，A以汇款方式给B，刑事於97年11月二 审结案，民事於98年11-12月结案，诉讼两年多，两年多以来B在每一庭均向法官陈述A文 章影射B性骚扰，但判决仍然只字未提A部落格影射B(所有起诉书，AB双方上诉书状，判决 书等皆只字未提A部落格文章影射B，仅由B在法庭上口述之)。 99年4月A又收到传票，另一名检察官传唤妨害名誉案件，前往地检署後B也在场，原来系B 认为A部落格内发表之文章影射到B，没被前一名检察官起诉，B要再提告。检查事务官要 求再和解，99年5月和解失败(B要求巨额赔偿金)，99年6月检查事务官发传票再询问，A仍 矢口否认部落格文章没有影射B，且已经为了避免误会关闭部落格长达2.5年以上。 A问检查事务官，告诉乃论罪告诉期限不是半年吗?为何97年刑事判决时，B上诉却只字未 提A部落格影射事件，现在已经99年，事隔2年是否超过告诉期限。 检查事务官回答，B没超过告诉期限，因为B在96年就已经提告A部落格影射案，只是当时 检察官遗漏未将A部落格影射B起诉，所以B可以在告。 B再告一次所用之所有证据与96年时提告之所有证据相同，并无新增证据，且前一个检察 官明明就针对A部落格影射事情侦办，却被现在的检查事务官简单一句，上一个检察官遗 漏了这段，而重新侦办，影响A之生活与工作甚钜。 问题1. 97年定谳之刑事案件，99年再重新侦办，真的没有超过告诉期限吗?(现在接手的 检查事务官不断强调，因为一罪一罚所以虽然A在B留言版留言被判刑，但是A部落格影射 之文章必须重新调查。) 问题2.相同的证据反覆侦查，虽然区分A部落格发表影射文章，或A在B留言两部分，但是 也该是同一事件吧，难道没违反一事不再理原则吗? 问题3.前案侦办的检察官失职部分该如何处份，因为检查事务官说上一个检察官遗漏A文 章影射B这部分，听起来很荒谬。 问题4.A始终矢口否认文章影射B，是否仍构成妨害名誉罪?(B的律师主张前後文可对照出 来) 问题5.若妨害名誉罪又再次遭起诉，A该朝哪方面自力救济?一事不再理原则? 问题6.若妨害名誉罪又判决确定，B肯定再提民事赔偿，因为B摆明要钱，98年以赔偿10万 元，这次B又能再要求民事赔偿吗??(一事不再理原则??) ==================================================== 请大家帮帮忙!这件事真的让我很困扰!感激不尽!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.30.219