※ 引述《flyllis (RU486)》之銘言： 我不知道你媽的情形是怎樣 但是即使你媽的車沒有碰撞到對方也是可能會有民事和刑事的責任 例如A忽然從暗巷衝出 B為了閃避A導致B車失控撞擊路樹，B因而受傷 A雖然完全無碰撞B，但A仍須為B之受傷負責 : 請問: : 1.警方的報告表上認為我媽是事故起因，它是否為有力的判決 : 依據? 是的，可以作為證據的一種 : 2.附近監視器如果無法得到相關證據，有其他較好的證據可阻 : 止對方勝訴? 警方報告只在調查，後續可以去各縣市行車事故鑑定委員會申請鑑定 鑑定報告法院採信機率非常高 : 3.法官是否會因當事人當時已受領相當之金額，而認為無須再 : 予三萬元之賠償費用，或減輕至數千元之金額? 不會，但賠償金額會扣除你媽已經給對方的錢 : 4.對方似乎未有大礙，亦未有重大、繁雜的受醫療過程；我媽 : 並未以車相撞，該夫妻甲乙得償五千元，仍希望得更多不相當 : 於其損傷之賠償，其行為是否有所不法? 沒有，正常來講你媽不是無照駕駛的話應該會有保強制責任險 對方醫藥費會由強制責任險理賠，你不需要再賠償醫藥費 當然如果你沒去保險公司申請理賠的話就...... 對方沒大礙的話理賠範圍通常是機車的修復費用 : 5.若警方報告表為有力證據，告了必判決甲乙勝訴，是否有何 : 作為得減輕給付金額? 法官會看對方是否有過失來決定須負多少責任 有鑑定報告的話法官通常會用鑑定報告來分配責任 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.254.60