作者ulycess (ulycess)
看板LAW
标题Re: [请益] 未撞及导致的机车倾倒擦伤,告诉是否不利?
时间Thu Jun 17 17:11:46 2010
※ 引述《flyllis (RU486)》之铭言:
我不知道你妈的情形是怎样
但是即使你妈的车没有碰撞到对方也是可能会有民事和刑事的责任
例如A忽然从暗巷冲出
B为了闪避A导致B车失控撞击路树,B因而受伤
A虽然完全无碰撞B,但A仍须为B之受伤负责
: 请问:
: 1.警方的报告表上认为我妈是事故起因,它是否为有力的判决
: 依据?
是的,可以作为证据的一种
: 2.附近监视器如果无法得到相关证据,有其他较好的证据可阻
: 止对方胜诉?
警方报告只在调查,後续可以去各县市行车事故监定委员会申请监定
监定报告法院采信机率非常高
: 3.法官是否会因当事人当时已受领相当之金额,而认为无须再
: 予三万元之赔偿费用,或减轻至数千元之金额?
不会,但赔偿金额会扣除你妈已经给对方的钱
: 4.对方似乎未有大碍,亦未有重大、繁杂的受医疗过程;我妈
: 并未以车相撞,该夫妻甲乙得偿五千元,仍希望得更多不相当
: 於其损伤之赔偿,其行为是否有所不法?
没有,正常来讲你妈不是无照驾驶的话应该会有保强制责任险
对方医药费会由强制责任险理赔,你不需要再赔偿医药费
当然如果你没去保险公司申请理赔的话就......
对方没大碍的话理赔范围通常是机车的修复费用
: 5.若警方报告表为有力证据,告了必判决甲乙胜诉,是否有何
: 作为得减轻给付金额?
法官会看对方是否有过失来决定须负多少责任
有监定报告的话法官通常会用监定报告来分配责任
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.254.60
1F:推 flyllis:谢谢您的回答,你是专家吗? 06/18 05:46