作者nancy711107 (.....)
看板LAW
標題[請益] 車禍事故請教
時間Sun May 30 22:01:16 2010
事故描述: 今天男友開車我們在往回家路上，我們家大樓停車場出入口一出來
就是高雄漢慶街，所以我們一如往常轉入漢慶街，雖然街不像路比較寬敞，
但確實是雙向道，只是很多戶人都會在自家前停車，事情就這樣發生了，
（圖畫的差還請見諒） 詳圖如下:
漢
║慶 ║
║街 ║
═════╝ ╚═════
（巷） 機車→
═════╗▲↑╔═════
║有我║
║台們║
║車 ║
║停 ║
轉
角
處
轉角處沒設紅線，所以有台車停在那，因此也造成了死角，當我們
的車經過那巷口，因為沒有紅綠燈，我們特地放慢速度，車速只有２０幾，
但說時遲那時快，有一對小混混情侶（會這樣叫是因為他們後來找朋友來
助陣，然後朋友說要找人打我們），騎著機車，車速明顯比我們快很多，
但也沒到很快到撞上會飛出去的程度，突然竄了出來，我們看到馬上踩了
煞車，但小混混情侶還是撞上了我們，結果我們車子左方保險桿凹進去
了一個大洞，因為我們車速真的不快，因此他們撞上我們之後，機車倒地
有損傷但沒有很嚴重，小混混情侶也沒有事，可能就一點小擦傷，
但對方叫了父母朋友，以人多勢眾很不講理，我們當下也是趕緊請警察
過來處理，因此我想詢問這樣真的算開車人的錯嗎？如對方不和解或獅子
大開口要求高額和解金我們應如何處理？以幹支道路權來說，小混混情侶
沒有責任嗎？這樣看來，和解金多少算合理呢？
以上懇請高人指點或協助，我們第一次遇到這樣的情況，很著急不知如何
解決，警察說會幫我們送調解委員會，但除了這樣外，還有什麼是我們
需要特別注意或哪些地方我們其實是站的住腳的？
感謝各位看完這麼冗長的文章....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.2.93
1F：推 hoboks:找人打你們涉及恐嚇罪 05/30 22:37
2F：→ nancy711107:但我們沒有錄音可以當證據.... 05/30 22:47
3F：推 hoboks:下次記得在車上裝行車紀錄器 05/30 22:50
4F：→ wkz:這不是支幹道的問題，你們是由路旁行駛進入道路應讓行進中人車 05/30 22:53
5F：→ wkz:優先通行，而依碰撞位置，對方可能無責 05/30 22:55
6F：→ nancy711107:我們那時已經開進漢慶街一段路了.... 05/30 23:06
7F：→ nancy711107:並不是才剛開進去，對方是從巷口竄出並且往我們 05/30 23:08
8F：→ nancy711107:反方向騎，因此從汽車轉角突然出來就撞上我們的車 05/30 23:10
9F：→ wkz:那對方是轉彎?如同為直行，車道數同，左方車讓右方車。 05/30 23:31
10F：推 waisalder:就算肇責比例對方90% 你10% 對方一告你過失傷害 05/30 23:39
11F：→ waisalder:你還是輸掉 只能說這是台灣法律的悲哀,好好的談和解吧 05/30 23:40
12F：→ waisalder:花錢消災比較實在 05/30 23:40
13F：→ nancy711107:但如果對方故意獅子大開口...我們也只好讓他告了 05/30 23:54
14F：→ nancy711107:我想法院應該會依實際情況判決合理的賠償金 05/30 23:55
15F：→ nancy711107:希望我的認知是正確的...不然真的很不公平.. 05/31 00:03
16F：推 Beijingman:加油 05/31 00:17
17F：推 landwalker:請問wai大所謂地輸掉 是指要耗時耗力打官司 還是說官司 05/31 19:57
18F：→ landwalker:必輸呢？ 05/31 19:57
19F：推 hoboks:刑事上的過失傷害必輸 因為只有一方受傷 另一方無傷 05/31 22:55
20F：→ hoboks:因此只有受傷的一方有權力提出過失傷害告訴且告贏 05/31 22:56