有點小疑問請問一下，以下問題的大前提是皆非商業營利用途 Q1:如果店家有名立告示說"不可拍攝"的話，就是明示，也就是說如果消費者決定在這吃 飯，就要照規定，禁止一切拍攝行為包括菜單、店內裝潢、個人自拍大頭照等行為，店家 有權設立這種規定嗎？如果有權的話，那連大頭照的背景有店家裝潢入鏡也不允許嗎？ Q2:如果店家沒有明顯告示"不可拍攝"的標示，在店家發現消費者拍照過程中，又無阻止 ，那在法律上就是默示，消費者可以拍攝店內裝潢、設計風格、菜單、食物內容嗎？ Q3:如果店家沒有告示"不可拍攝"標示，在客人用餐途中才禁止拍攝行為，客人有權要求 退費嗎？ Q4:餐廳在法律上的定義有屬於"公共場合"或是"公共場所"嗎，這兩個名詞有差嗎？ 美食食記方興未艾的網路上，雖然四個問題有點多，但相信這會是許多美食部落客該注意 的地方。當然啦，有人說上餐廳拍照這件事應該好好跟店家詢問，但如果連拍大頭照都要 報備，那就有點為之過及了。寫食記或是出去玩拍照的出發點都是好的，但因為自己有遇 到很不友善的店家經驗。藉由這次事想知道是否拍照界線到底還哪裡？ 有謝法律強者解答～ -- 熊貓小弟的家http://www.wretch.cc/blog/pandaren0905 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.242.156